标量类型和可平凡复制(TriviallyCopyable)对象的数组也是可平凡复制(TriviallyCopyable)的。 缺陷报告 下列更改行为的缺陷报告追溯地应用于以前出版的 C++ 标准。 DR应用于出版时的行为正确行为 CWG 1734C++11拥有弃置的非平凡赋值的 C++03 POD 不是平凡的允许弃置的构造函数/运算符 ...
cout << std::is_trivially_copyable<B>::value << endl; // not trivially copyable cout << std::is_trivially_copyable<B *>::value << endl; // trivially copyable cout << std::is_trivially_copyable<C>::value << endl; // not trivially copyable cout << std::is_trivially_copyable<str...
error C2338,例子中B属于not trivially copyable class,所以不适用于atomic模板 classB{virtualvoidfoo()=0;// not trivially copyable// ~B() = delete; // not trivially copyable// ~B() {} // not trivially copyable// B(const B &) {} // not trivially copyable// B(B &&) {} // not t...
structis_trivially_copyable; (C++11 起) 若T为可平凡复制(TriviallyCopyable)类型,则提供等于true的成员常量value。对于任何其他类型,value是false。 仅有的可平凡复制类型是标量类型、可平凡复制类及这些类型/类的数组(可以为 cv 限定)。 若std::remove_all_extents_t<T>是非(可有 cv 限定的)void的不完整类...
使用内置类型:内置类型(如int、float等)通常是“trivially copyable”的,可以直接与std::atomic一起使用。 使用POD类型:Plain Old Data(POD)类型也是“trivially copyable”的,这些类型不包含虚函数、虚基类或复杂的构造函数等。 修改自定义类型:如果你的自定义类型不是“trivially copyable”的,你可能需要修改它以满足...
std::is_trivially_copyable<T>::value 参数:模板std::is_trivially_copyable接受单个参数T(Trait类),以检查T是否是平凡可复制的类型。 返回值:模板std::is_trivially_copyable返回一个布尔变量,如下所示: True:如果类型T是平凡可复制的。 False:如果类型T不是简单可复制的。
return *this; }};memcpy这样的对象破坏了不变性。GNU C ++ 11 std::string正是使用短字符串来做到...
正如其他人所提到的,GCC 版本 < 5 不支持来自 C++11 标准的 std::is_trivially_copyable。 这是一个解决此限制的技巧: // workaround missing "is_trivially_copyable" in g++ < 5.0 #if __GNUG__ && __GNUC__ < 5 #define IS_TRIVIALLY_COPYABLE(T) __has_trivial_copy(T) #else #define IS_...
trivially_copyable是要比这个约束更强的，所以理论上都可以优化。但问题在于trivially_relocatable迟迟未能...
std::memcpy当与非TriviallyCopyable对象一起使用时,为什么它本身的行为是未定义的? 不是!但是,一旦将非平凡可复制类型的一个对象的基础字节复制到该类型的另一个对象中,目标对象就不会存活.我们通过重用它的存储来销毁它,并且没有通过构造函数调用来重振它. 使用目标对象 - 调用其成员函数,访问其数据成员 - 显然...