toFixed方法在JavaScript中用于数字格式化时,可能会因为银行家舍入法而导致不符合预期的结果。为了解决这个问题,我们可以使用Intl.NumberFormat对象进行四舍五入和格式化。Intl.NumberFormat提供了更灵活和准确的数字格式化方法,可以根据需要设置小数位数、区域设置等选项,并且默认情况下会按照标准的四舍五入法进行舍入。这使...
不使用 toFixed 实现不四舍五入的固定小数位数显示 为了在不使用 toFixed 的情况下实现不四舍五入的固定小数位数显示,我们可以使用数学运算来截取小数部分。以下是一种方法: 通过乘法将小数部分放大到整数。 使用取模运算获取小数部分。 再通过除法将小数部分还原到原来的比例。 示例代码 下面是一个示例代码,展示了...
console.log(-2.34.toFixed(1))// -2.3console.log((-2.34).toFixed(1))// "-2.3" 四舍五入规则并不是我们常见的数学上的四舍五入法,而是使用的类似银行家舍入法,其实也和银行家舍入法不太一样 Math.round Math.round() 函数返回一个数字四舍五入后最接近的整数,注意这个同样不是真正意义上的四舍...
toFixed()方法并不完全是四舍五入哦~ let num= 1.15;console.log(num.toFixed(1));// 输出的是"1.1" 不是 “1.2”。 说明toFixed并不完全的是是舍五入let num2= 1.26;console.log(num2.toFixed(1)); //输出的是1.3let num3= 1.24;console.log(num3.toFixed(1)); //输出的是1.2怎么回事?你...
1.同时,由于js有浮点数计算不准确的问题,所以js的tofixed不靠谱,会出现一些奇怪的不预期的值。不建议使用 2.Math.round是真正的四舍五入,四舍五入到整数 为什么银行家舍入是合理的? 我们知道银行的盈利渠道主要是利息差,从储户手里收拢资金,然后放贷出去,其间的利息差额便是所获得的利润。对一个银行来说,对付...
1.同时,由于js有浮点数计算不准确的问题,所以js的tofixed不靠谱,会出现一些奇怪的不预期的值。不建议使用 2.Math.round是真正的四舍五入,四舍五入到整数 为什么银行家舍入是合理的? 我们知道银行的盈利渠道主要是利息差,从储户手里收拢资金,然后放贷出去,其间的利息差额便是所获得的利润。对一个银行来说,对付...
最近在项目中遇见一个bug,数据在移动端与pc端不一致,金额少了0.01,原因是js在处理0.005的时候直接舍去了千分位,直接上解决方法 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Number.prototype.toFixed =function(s) { varchangenum = (parseInt(this* Math.pow(10, s) + 0.5) / ...
银行家舍入法的具体算法: 四舍六入五考虑,五后非零就进一,五后为零看奇偶,五前为偶应舍去,五前为奇要进一 以下小数舍入两位结果: 0.466 -> 0.47 0.46507 -> 0.46 0.455 -> 0.46 事情并没有这么简单 然而,你在实际测试的时候,发现 chrome 下完全不是这么一回事,掀桌: 0.125.toFixed(2) -> 0.13, ...
tofixed 有时候不一定是四舍五入,可能是五舍六入,这是因为原数据不一定是你想的那样,比如经过运算后的你以为的 1.55 可能是 1.54999999 无限循环,这是因为浮点数运算时候长度可能超过限制导致最后面有一点点数据被截取掉了,结果就是你以为的 1.55 在计算机看来小于真正的 1.55 造成五不入。 3 评论 分享 1 ...
js浮点数精度丢失和toFixed四舍五入不准问题 1. js的浮点数计算不准确替代方案 例如: 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004//应该是 0.3 替代方案 big.js: 提供了十进制的计算,方法略少,但足够使用,体积最小。 bignumber.js:提供了超高精度的数字处理能力,可以解决精度丢失问题。