TikTok认为该法律违宪,违反了《第一修正案》,因为该法律对言论施加了基于内容的限制。该公司强调,它是一家美国出版商,负责做出编辑决策,并否认自己是中资公司或由中资公司所有。华盛顿特区巡回法院以国家安全为由,在严格审查后维持了法律。TikTok已向最高法院提起上诉,辩称政府并未提供证据证明中国对该平台进行了实际...
TikTok和字节跳动的代理律师诺埃尔·弗朗西斯科在口头辩论中表示,除非最高法院阻止该法律,否则 TikTok 将从1月19日起关闭。 TikTok“不卖就禁”法,即《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法》,于2024年4月经美国国会表决通过。该法要求TikTok母公司字节跳动在法案通过后270天内剥离出售TikTok业务,且持股不得超过20%,...
据美国《纽约时报》报道，最高法院周五对TikTok的“不卖就禁”法案进行口头辩论。大法官们的态度显示，他们倾向于支持维持这项备受争议的法律。法案内容与背景 2024年4月，美国国会通过了“不卖就禁”法案，要求TikTok的母公司字节跳动在270天内剥离其在美资产，否则TikTok将于2025年1月19日在美国全面被封禁。这款...
《华盛顿邮报》和美国全国广播公司（NBC）称，美国最高法院似乎可能会支持TikTok“不卖就禁”法案；CNN认为，美国最高法院将维持TikTok禁令；《国会山报》则形容，TikTok在美国最高法院自我拯救的斗争中受到了冷遇。在辩论过后，一众美媒普遍得出了相同的结论，那就是美国最高法院所展现出的态度，可能对于TikTok并不利...
当地时间1月10日,美国最高法院就TikTok(海外版抖音)“不卖就禁”法举行口头辩论,辩论双方,一个是TikTok,另一个是美国司法部。辩论了两个半小时,预计最高法院将于下周就TikTok禁令发表意见。, 视频播放量 378、弹幕量 0、点赞数 9、投硬币枚数 0、收藏人数 3、转发人
TikTok在美国拥有超过1.7亿用户。 拜登政府一直在为这项法律辩护，该法案将于总统就职典礼前一天禁止TikTok。周五的辩论预计将是司法部总律师伊丽莎白·普雷洛加的最后一场出庭，她将代表政府在最高法院为该法案辩护。 当选总统特朗普则对TikTok在抗议禁令中的立场表示同情。他希望最高法院能够推迟执行该法律，因为不到...
鞭牛士报道，1月4日消息，据华盛顿时报报道，TikTok周五向最高法院请求驳回美国联邦政府的指控，即 TikTok 及其所有者字节跳动作为一家外国公司不享有第一修正案赋予的权利，并称拜登政府的立场是错误的，是一个危险的先例。该公司已请求法院废除一项迫使其在 1 月 19 日之前剥离其中国所有权的法律，或者至少发布一...
在华盛顿联邦上诉法院，由三名法官组成的陪审团面前，双方律师以及内容创作者进行了长达两个多小时的激烈辩论。TikTok 的资深律师安德鲁・平卡斯坚定地认为，针对 TikTok 的法律不公平且违反了美国宪法第一修正案，因为 TikTok Inc. 本就是一家美国实体。另一位代表内容创作者的律师也对该法律提出质疑，指出其侵犯了...
香港奇点财经12月20日报道。周三(12月18日),美国最高法院宣布,计划于下个月就一项可能禁止TikTok在美国运营的联邦法律的合宪性展开辩论。具体而言,若TikTok的中国母公司未能出售该应用,该法律将可能在美国全面禁止TikTok的使用。 此次辩论定于2025年1月10日举行,探讨该法律是否违反了美国宪法第一修正案所保障的言论...
鞭牛士报道,1月11日消息,多家外国媒体评论了TikTok昨晚在最高法院的法庭辩论:表现不好,遭遇重击,前景黯淡。 THE HILL:TikTok 在最高法院争取禁令的过程中遭遇冷遇 TikTok 在最高法院为挽救该平台而展开的斗争中受到了冷遇。最高法院在周五的口头辩论中对政府对该平台与中国关系的国家安全担忧表示同情。