AhnLab V3 Mobile SecurityAvast Mobile SecurityAVG Antivirus FreeESET Endpoint Security卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)Internet Security for AndroidSophos Mobile Security赛门铁克(Symantec)Norton Mobile Security以及趋势科技(Trend Micro)Mobile Security 上述产品均拿到了 6 分保护性、6 分可用性、以及 1 分功能性得...
比如ESET Smart Security 8.0为15分,Avast Free AntiVirus 2015为16分,AVG免费防病毒软件为14.5分,小红伞AntiVirus Pro 2015为17.5分,诺顿Norton Security 2015为17.5分,趋势Trend Internet Security 2015为17分。 另外,微软的MSE 4.7作为基准,得分为11.5分,除了防护特性得分低的可怜(只有0.5分)之外,性能和易用性均...
AhnLab: V3 Internet Security 8.0 Avast: Free AntiVirus 6.0 AVG: Anti-Virus Free Edition 2012 AVG: Internet Security 2012 Avira: Internet Security 2012 BitDefender: Internet Security 2012 BullGuard: Internet Security 12.0 ESET: Smart Security 5.0 F-Secure: Internet Security 2012 G Data: Internet Se...
该测试共有3个项目，分别是Protection（防护）、Performance（性能）和Usability（易用性），获得满分的杀软证明了其过硬的实力。除了冠军之外，我们平时熟知的几个知名杀软也拿到了不错的成绩。比如ESETSmartSecurity8.0为15分，AvastFreeAntiVirus2015为16分，AVG系列两款软件均为15分，小红伞AntiVirusPro...
除了冠军之外,我们平时熟知的几个知名杀软也拿到了不错的成绩。比如ESET Smart Security 8.0为15分,Avast Free AntiVirus 2015为16分,AVG系列两款软件均为15分,小红伞AntiVirus Pro 2015为17分,诺顿Norton Security 2015为16分,趋势Trend Internet Security 2015为15.5分。
除了冠军之外,我们平时熟知的几个知名杀软也拿到了不错的成绩。比如ESET Smart Security 8.0为15分,Avast Free AntiVirus 2015为16分,AVG系列两款软件均为15分,小红伞AntiVirus Pro 2015为17分,诺顿Norton Security 2015为16分,趋势Trend Internet Security 2015为15.5分。
但对于很多用户来说,免费的安全解决方案更合乎他们的胃口,在免费的安全解决方案测试当中,Avast Free Antivirus 2016在保护和易用性两项测试当中得分均为6分,但是在性能测试当中得分4.5分,AVG Internet Security在保护和易用性两项测试当中得分分别是5.5和6分,在性能测试当中得分5分。
但对于很多用户来说,免费的安全解决方案更合乎他们的胃口,在免费的安全解决方案测试当中,Avast Free Antivirus 2016在保护和易用性两项测试当中得分均为6分,但是在性能测试当中得分4.5分,AVG Internet Security在保护和易用性两项测试当中得分分别是5.5和6分,在性能测试当中得分5分。
而另外三款分别是 F-Secure SAFE、卡巴斯基以及诺顿。与其他三款不同的是,Windows Defender 是随系统提供的,完全免费,这可以说是它最大的优势。而其他免费反病毒软件的表现要比 Windows Defender 要稍微差一些,知名的AVG和Avast都是差一点拿到满分。 访问:微软中国官方商城 ...
但对于很多用户来说,免费的安全解决方案更合乎他们的胃口,在免费的安全解决方案测试当中,Avast Free Antivirus 2016在保护和易用性两项测试当中得分均为6分,但是在性能测试当中得分4.5分,AVG Internet Security在保护和易用性两项测试当中得分分别是5.5和6分,在性能测试当中得分5分。