关于TCP Port numbers reused的实例,实际上来说在客户端源端口不断变化的情况下,该现象并不是很常见,或者说就是看到了相关现象,也不是什么大问题,只是个 TCP 端口重用提示,并没有任何问题,仅仅是 Note 级别,信息为:[Expert Info (Note/Sequence): A new tcp session is started with the same ports as an ...
看到(linux)10.18.2.244地址8554端口回复给(windows)10.18.22.12214676端口的内容:win=0滑动窗口大小为0、Len=0长度为0; 并且(windows)10.18.22.122访问(linux)10.18.2.244时报错:“TCP Port number reused:重复使用端口号 ”。 查看端口开启情况 我没有重复使用啊?怎么会报这个错!!! 怀疑linux系统下的8554端口没有...
15 wireshark使用技巧-ARP攻击引起的异常丢包 11:53 tcp_port_numbers_reused 21:52 wireshark使用技巧-提示信息tcp_window_full和tcp_zero_window 09:56 Wireshark提示信息(icmp destination unreachable)或no route to host 17:14 wireshark使用技巧-判断TCP三次握手建立失败的原因 09:10 TCPDUMP抓包数据包信息...
果不其然,我第一次测试出现TCP Port numbers reused,关闭软件,重新抓取,前15个报文没有报TCP Port numbers reused问题。 我跟踪这个问题是觉得这种黑色报文会是不正常的,但我测试的时候,每次TCP都能连接成功(不影响通信),所以不继续分析了,但不知道这种报文会有什么其他的不良影响,也希望有大佬能够说明一下。发布...
wireshark里 tcp port numbers reused 什么原因导致的 把NONE改成ALL可以了。 应该是都检查(ALL),而不是都不检查(NONE) 谢谢 【在 seamoun (软硬件互搏中...) 的大作中提到: 】 : $ iptables -I OUTPUT -p tcp --flags RST -j DROP : iptables v1.4.12: unknown o
tcp request 无响应 tcp port numbers reused 解决 ngrok支持tcp tunnel和http以及https,但是ngrok的tcp代理似乎优化不够好,当一段时间闲置tcp连接的话,再连接会出现连接不上的问题。 首先来看看ngrok的tcp tunnel的原理: 假设ngrok的client端配置文件如下
wireshark使用技巧-提示信息(tcp_port_numbers_reused)产生原因 2112 1 11:53 App wireshark使用技巧-ARP攻击引起的异常丢包 850 -- 6:57 App 文件拷贝速度提升5倍FastCopy使用技巧 761 -- 9:56 App wireshark使用技巧-提示信息tcp_window_full和tcp_zero_window 623 -- 3:47 App 4.掌握鼠标使用技巧:提...
tcp port numbers reused(tcp端口重复使用) tcp retransmission(tcp重传) tcp fast retransmission (tcp快速重传) TCP Previoussegment lost(发送方数据段丢失) tcp spurious retransmission(tcp伪重传) 1)Packet size limited during capture 说明被标记的那个包没有抓全。一般是由抓包方式引起,有些操作系统中默认只抓...
从图中TCP Port numbers reused 开始这行可以看出: 106.332208 我们服务器在收到源站的主动断链请求 106.371754 我们服务器发送了针对源站主动fin的ack。 107.597531 我们服务器收到用户的一个GET 请求, 107.598388 我们服务器调用close(socket),触发内核发送了fin请求给源站。