tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中,假如连接处于FIN_WAIT_1,且数据均已经被确认完,则进入TIME_WAIT_2状态;如果无需在该状态等待(linger2<0),或者收到了乱序数据段,则直接关闭连接;如果需要等待,则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系,若>TIMEWAIT_LEN,则添加TIME_WAIT_2定时器,否则直接进入...
对端回复ACK,本端进入FIN_WAIT_2状态,此时只有对端发送了FIN,本端才会进入TIME_WAIT状态,为了防止对端不发送关闭连接的FIN包给本端,将会在进入FIN_WAIT_2状态时,设置一个FIN_WAIT_2定时器,如果该连接超过一定时限,则进入CLOSE状态;
1. FIN_WAIT2 状态 如果你完成了上一篇文章的实验,你肯定见过了 FIN_WAIT2 状态。 当主动关闭一方进入 FIN_WAIT2 状态时,只要对端还没有发送 FIN 段过来(处于 CLOSE_WAIT 状态,等等再关闭,我还有数据要发送),就会一直停留在这个状态。因此,FIN_WAIT2 状态会非常容易见到。 图1 处于 FIN_WAIT2 状态 很不...
从Telnet、FTP、到Apache,Nginx,几乎所有的TCP服务的实现均遵循了收到客户端的FIN之后立即发送FIN这么一个不成文的事实,也就是说,对于主动关闭的一方,当它发送完FIN进入FINWAIT-2状态后,可以在预期的时间内收到对端的FIN从而进入TIMEWAIT状态,而且这个所谓的“预期的时间”不会太长,以秒计算,因此给定一个超时时间...
TIME_WAIT状态存在的两个理由: 1.可靠地实现TCP全双工连接的终止 2.允许老的重复分节在网络中消逝 ①可靠地实现TCP全双工连接的终止: 第一个理由可以通过查看TCP的分组交换图,我们假设最终的ACK丢失了,服务器将重新发送它的最终那个FIN,因此客户必须维护状态信息,以允许它重新发送最终那个ACK。要是客户不维护状态信...
tcp close简单来说只是四次挥手,但在四次挥手过程中,如果其中一端断电、系统崩溃,可能会引发另一端端口长时间释放不了而占用系统资源,下面我会针对tcp FIN_WAIT_2做一些说明: 与FIN_WAIT_2超时时间相关的参数有struct tcp_sock的linger2变量和sysctl_tcp_fin_timeout变量,linger2变量声明如下所示: ...
FIN_WAIT_1 : FIN_WAIT_1和FIN_WAIT_2状态的真正含义都是表示等待对方的FIN报文。而这两种状态的区别是: FIN_WAIT_1状态实际上是当SOCKET在ESTABLISHED状态时,它想主动关闭连接,向对方发送了FIN报文,此时该SOCKET即进入到FIN_WAIT_1状态。而当对方回应...
第一次挥手:客户端打算断开连接,向服务器发送FIN报文(FIN标记位被设置为1,1表示为FIN,0表示不是),FIN报文中会指定一个序列号,之后客户端进入FIN_WAIT_1状态。 也就是客户端发出连接释放报文段(FIN报文),指定序列号seq = u,主动关闭TCP连接,等待服务器的确认。
FIN_WAIT_1：客户端发送FIN后进入此状态，等待服务器端的ACK应答.FIN_WAIT_2：客户端收到服务器端的ACK应答后进入此状态，等待服务器端发送FIN报文.CLOSE_WAIT：服务器端收到客户端的FIN报文后进入此状态，表示等待关闭连接，此时服务器端仍可以向客户端发送数据.LAST_ACK：服务器端发送FIN报文后进入此状态，等待...
进⼊FIN_WAIT_2 tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中，假如连接处于FIN_WAIT_1，且数据均已经被确认完，则进⼊TIME_WAIT_2状态；如果⽆需在该状态等待（linger2<0），或者收到了乱序数据段，则直接关闭连接；如果需要等待，则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的⼤⼩关系，若>TIMEWAIT_LEN，则...