client先收到了server的fin包,并回传ack包。 然而server处发生乱序,先收到了client的ack包,后收到了fin包。 结果表现为server未能正确处理client的fin包,未能返回正确的ack包。 client没收到(针对fin的)ack包,因此等待超时后重传fin包,之后才回归正常关闭连接的流程。 问题抓包具体分析 图中上半部分是client,下半...
在你的receive回调中，你必须检查pbuf指针p是否是NULL，在这种情况下，连接在另一端被关闭，你需要调用...
结论:第3行(client给server发生了握手最后一次ack)和第4行(client端给server发送了第一组数据)出现的并发问题。 挥手阶段的bug 这个问题根因同上:rcu+hash表的使用问题,在挥手阶段发起close()的一方竞争的乱序的收到了一个ack和一个fin ack触发,导致socket在最后接收fin ack时候没有匹配到任何一个socket,又只能拿...
在你的receive回调中，你必须检查pbuf指针p是否是NULL，在这种情况下，连接在另一端被关闭，你需要调用...
client先收到了server的fin包,并回传ack包。 然而server处发生乱序,先收到了client的ack包,后收到了fin包。 结果表现为server未能正确处理client的fin包,未能返回正确的ack包。 client没收到(针对fin的)ack包,因此等待超时后重传fin包,之后才回归正常关闭连接的流程。
当服务器收到客户端发送的同步信号时,将标志位ACK和SYN置1发送给客户端,此时服务器端处于SYN_RCVD状态,如果连接成功了就变为ESTABLISHED,正常情况下SYN_RCVD状态非常短暂。 如果发现有很多SYN_RCVD状态,那你的机器有可能被SYN Flood的DoS(拒绝服务攻击)攻击了。
被动关闭端在接受到ACK包后,就进入了closed的状态。连接结束./* The socket is not being used. 没有任何连接状态 */ 2、TCP状态迁移路线图 这是一个看起来比较复杂的状态迁移图,因为它包含了两个部分---服务器的状态迁移和客户端的状态迁移,如果从某一个角度出发来看这个图,就会清晰许多,这里面的服务...
在建立连接的时候,客户端首先向服务器申请打开某一个端口(用SYN段等于1的TCP报文),然后服务器端发回一个ACK报文通知客户端请求报文收到,客户端收到确认报文以后再次发出确认报文确认刚才服务器端发出的确认报文(绕口么),至此,连接的建立完成。这就叫做三次握手。如果打算让双方都做好准备的话,一定要发送三次报文...
结论:第3行(client给server发生了握手最后一次ack)和第4行(client端给server发送了第一组数据)出现的并发问题。 挥手阶段的bug 这个问题根因同上:rcu+hash表的使用问题,在挥手阶段发起close()的一方竞争的乱序的收到了一个ack和一个fin ack触发,导致socket在最后接收fin ack时候没有匹配到任何一个socket,又只能拿...
4、如果client关闭连接,server端的select并不出错(不返回-1,使用select对唯一一个socket进行non- blocking检测),但是写该socket就会出错,用的是send.错误号:ECONNRESET.读(recv)socket并没有返回错误。 5、该错误被描述为“connection reset by peer”,即“对方复位连接”,这种情况一般发生在服务进程较客户进程提前...