从上图中可以看到,发送端发送第一个数据包(1-1000),没有等待对应的确认应答包,就继续发送第二个数据包(1001-2000)和第三个包(2001-3000)。当收到第3个数据包的确认应答包时,会连续发送3个数据包(3001-4000,4001-5000,5001-6000)。当收到第6个数据包的确认应答包时,又会发送3个数据包(
1、ack丢了 如果是ack丢了,其实是没关系的,因为这里有确认序号,如果你接受到3001~4000,因为接受到后,确认序号就会变成4001,如果前面接受到1~3000的数据,然后接受方没有返回ack,但你此时的确认序号就是4001,那有关系吗,接受方已经知道了,而确认序号的4001就是表示4001前的数据它都收到了,下一个要接受的数据是4...
发送端同时发送了3个数据包(2001-5000),接收端响应的确认应答包为“下一个发送4001”,表示接收端成功响应了前两个数据包,没有响应最后一个数据包。此时,最后一个数据包要保留在窗口中。 由于窗口大小为3,发送端除了最后一个包以外,还可以继续发送下两个数据包(5001-6000和6001-7000)。窗口滑动到7001 处。
Hello, I run nessus (port scanner) for a Cisco 2811 router and I don't understand one vulnerability from the results. Here it is: The remote system appears vulnerable to an invalid Options field within a TCP packet. At least one vendor firewall
QQ通常会使用4000端口，而且这个端口是随机增加的。例如当你打开第二个QQ时，可能会使用4001端口。有些单位可能会封锁4000到4016之间的所有端口，那么你就需要打开第17个QQ才能使用4017端口。你可以尝试多开几个QQ，登录看看被封锁到多少。如果单位有硬件防火墙，它是根据QQ的特征码来封锁的，那么就无计可...
数据包 3001-4000 和数据包 4001-5000 的确认应答包丢失了,但是数据包 5001-6000 没有丢失。 5) 发送端第 3 次发送数据包:发送端收到接收端发来的确认应答包,查看到数据包 5001-6000 收到了确认应答包。判断第 2 次发送的 3 个数据包都成功到达了接收端。再次发送 3 个数据包 6001-7000、7001-8000 ...
即一次性发送多个报文,比如发送了4条报文,分别是1000,2000,3000,4000,S就要应答,应答的报文是1001,2001,3001,4001。 此时可能的问题,或者说确认应答本身有一个问题是,如果应答报文也丢失了呢? 应答报文丢失了,也就代表C收不到应答,也就默认自己发的报文S是没有收到的,既然是没有收到,那么就会重传。
接连三条的ACK响应都丢包,但是第四条ACK响应到达。此时并不会影响发送端的发送。因为ACK响应的是下一条数据包是4001,这意味着接收端已接收到前面的所以报文数据。所以接收端ACK响应丢包其实对发送端发送的影响并不是那么大,后续的ACK响应能够处理好这个问题。
从上图中可以看到,发送端发送第一个数据包(1-1000),没有等待对应的确认应答包,就继续发送第二个数据包(1001-2000)和第三个包(2001-3000)。当收到第3个数据包的确认应答包时,会连续发送3个数据包(3001-4000,4001-5000,5001-6000) 当收到第6个数据包的确认应答包时,又会发送3个数据包(6001-7000,7001-...
现在连续发送1001-2000、2001-3000、3001-4000、4001-5000这四个段,不需等待任何ACK,可以直接进行发送 当收到对方响应的确认序号为2001时,说明1001-2000这个数据段已经被对方收到了,此时该数据段应被纳入发送缓冲区中的"第一部分" 滑动窗口越大,则网络的吞吐率越高,同时也说明对方的接收能力很强 ...