};intmain(){ A* b =newB(); b->Test();free(b);return0; } 解释,当执行free(b);时会报错,因为在 b->Test();调用时已经执行了delete this;将堆区的内存释放掉,此时再次根据b的地址去释放会发现不存在,所以报错double free detected in tcache 2...
1 Hello World You are in empty constructor val is empty str is empty You are in empty constructor Move constructor is triggered free(): double free detected in tcache 2 Aborted (core dumped) 如果我评论 “Foo{1, “Hello World”};“,输出变为 You are in empty constructor Move constructor...
数和一个无符号数进行比较时,有符号数会先转换成无符号数,然后再进行比较。 重点在这 那么,假设,我们doublefree同一个堆,那么在tcachebin里就会构成循环链表,此时count=2,然后...出libc中的指针。 形成双向链表,那么我们create后,写入一个新地址,那么新地址就会链接到tcachebin链表的后面,我们看看 那么,我们再mal...
allocatedfree(0)#heaplist[0] == heaplist[1] ,sizelist[0] == 0, sizelist[1] == 0x10, freededit(1,p64(tcache_count)+p64(0))#p64(0): allow double free to get idx 1 lateradd(0,0)
在多线程环境下操作一个变量或者一块缓存，如果不对其操作加以限制，轻则变量值或者缓存内容不符合预期，重则会产生异常，导致进程崩溃。为了解决这个问题，操作系统提供了锁、信号量以及条件变量等几种线程同步机制供我们使用。如果每次操作都使用上述机制，在某些条件下(系统调用在很多情况下不会陷入内核)，系统调用会...
tested with both less-657 release and 25d08b3 Symptom: the mere existence of ~/.config/lesskey causes coredump: $ touch ~/.config/lesskey $ ./less --help free(): double free detected in tcache 2 [1] 2446414 IOT instruction (core dumped) ...
同样,仅仅检查了所操作的tc_idx是否比限制值TCACHE_MAX_BINS更大。 然后更新对应count[tc_idx]: 这里两个原子行为的问题就是,tcache太追求速度了,舍弃了一切的安全机制,不做任何检查,导致极易进行double free,或者poisoning(其实就是溢出)等攻击...
在glibc刚加入tcache机制时,也就是2.27版本下,tcache几乎没有保护机制,在后续的2.31版本,加入的对于double free的检测,也就是当一个chunk被放入tcachebin中的时候,其bk指针处会被设置为tcache_key,每次程序把 new free chunk 放入 tcache 前,都会检查一下它是否携带有 key 值,如果已经带有key值的话,就会产生报错...
解释,当执行free(b);时会报错,因为在 b->Test();调用时已经执行了delete this;将堆区的内存释放掉,此时再次根据b的地址去释放会发现不存在,所以报错double free detected in tcache 2
free(): double free detected in tcache 2 { Aborted (core dumped) Coredump: > coredumpctl dump 19062 PID: 19062 (nvim) UID: 1000 (antoine) GID: 1000 (antoine) Signal: 6 (ABRT) Timestamp: Thu 2021-11-11 17:47:30 CET (1min 5s ago) Command Line: nvim -u vimrc foo.c Executable...