反对inline style 的一个理由是 inline style 破坏了 CSS 的层次关系,因为行内样式的优先级最高,这使得项目中的其他地方失去了能够覆盖样式的能力,这违背了层叠样式表设计的本意。但覆盖样式的能力真的值得使用吗?我想大概很少有人能在不借助参考资料的情况下短时间回忆起各种 CSS 选择器的优先级规则吧。如果想把 ...
Tailwind CSS 挑战了这一概念,认为实用优先的 CSS 提供了更清洁、更易于维护的解决方案。 2.1 可控制的CSS体积 得益于Tailwind CSS 原子类和工具类的模式,样式的编写变成原子CSS的组合。随着功能的迭代、组件的增加,使用到的新的原子/工具类逐渐减少,因此编译出的CSS的增量趋近于零。CSS的体积并不会随着功能迭代、...
但是Tailwind 并不提供组件,而是基于Utility构建CSS,希望提供一套完整的,最小单位的工具类CSS,这样就可以给开发人员最大的自由度,由他们去组合使用这些内容。而这就是它原子化的理念。 简单来做一个对比,更容易让你明白这里面的差别: <!-- CSS --> <div style="display: inline-block; background-color: rgb...
<ul role="list"class="marker:text-sky-400 list-disc pl-5 space-y-3 text-slate-500"><li>5 cups chopped Porcini mushrooms</li><li>1/2 cup of olive oil</li><li>3lb of celery</li></ul>// css应该是.marker:text-sky-400::marker{// text-sky-400的样式} 接上面 selection 是一个...
"watch": "tailwindcss -i ./input.css -o ./css/style.css --watch", "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1" }, // ... } 使用命令 npm run build 构建CSS 文件及其目录 创建index.html,其中引入生成的 style.css,并添加一个标签使用 Tailwind <!DOCTYPE html> <html lan...
·摆脱传统CSS方案中,Style对Html结构和类名的依赖,无需在HTML于Style之间频繁切换,你所需要的只是在HTML中组合原子CSS; ·原子类和工具类的方式使得开发者能够更迅速地构建页面,提高开发效率。同时,通过自由组合的方式,减少了样式冗余的可能性。在传统的 CSS 框架中,开发者可能需要更多的时间来选择、修改和调整预定...
Tailwind CSS 是一种流行的现代化 CSS 框架,它提供了一套原子类(Atomic Classes)来构建网页界面,相较于传统的 CSS 框架,如Bootstrap或Foundation,Tailwind CSS 强调基于原子类的方式来构建界面,使得开发者可以更加灵活地组合和定制样式,而无需编写自定义的 CSS。
Tailwind CSS 是把所有样式写在 class 里面。内联样式是把所有样式写在 style 里面,所以会让很多人造成一个印象:Tailwind CSS 和内联样式差不多,大同小异。 其实是有很大的区别,Tailwind CSS 相比于内联样式,有以下几点特点: 有约束的设计。 使用内联样式,每个值都是一个随便填写的数字。使用 Tailwind CSS 类,你...
在Tailwind CSS中,每个原子类代表一个具体的样式属性和值,实现了单一职责的原则。这意味着更改一个样式属性只需要修改相应的原子类,而不会影响其他样式。这有助于降低样式重构的风险,因为开发者可以更精准地控制和理解样式的变化。 2.3愉悦的编码体验 摆脱传统CSS方案中,Style对Html结构和类名的依赖,无需在HTML于Sty...
ol,ul{list-style:none;margin:0;padding:0;} 多媒体元素块级化。 浏览器默认设置这些多媒体元素的display为inline,Tailwind CSS 将其默认设置为block,是之更符合设计直觉。 代码语言:javascript 代码运行次数:0 复制 Cloud Studio代码运行 img,svg,video,canvas,audio,iframe,embed,object{display:block;vertical-...