fork..join_any: 等到ment1,ment2,ment3之中任何一个执行完毕之后,ment4才可以执行 fork..join_none: ment4的执行与否不依赖于ment1,ment2和ment3,他们可以同步执行。 在使用过程中经常需要多线程操作,多线程的正确写法为: for(inti=0;i<3;i++)beginforkautomaticidx =ibegin
fork / join_none中的每个语句将成为新的子进程,并且直到当前父线程挂起后,该子进程才开始执行。现在,for循环会生成16个线程,然后在i的值为16时在wait fork处挂起。(正如我之前说过的,如果send(index)看到单位值0或分配的值16,这是一个竞赛。 在情况3)中,现在在一个begin / end块内声明index变量,这是fork ...
这不是automatic task,它是静态的 task display (int _time, string t_name); #(_time) $display ("[%0t] %s", $time, t_name); endtask endmodule Simulation Log ncsim> run [0] Main Thread: Fork join going to start [0] Main Thread: Fork join has finished [10] Thread2 [20] Thread...
classtest_cls;taskwith_auto();for(inti=0;i<loop_cnt;i++)beginautomaticintk=i;fork$display("[with_auto]i:%0d",k);join_noneend$display("[with_auto] end");endtaskendclass 我记得system verilog的spec中有明确说class中的task或者function,都是automatic[1]的。因为如果不是的话,那automatic岂...
四、拓展:多个for循环嵌套fork ... join_none 场景一: wait_fork在for循环外 1task print_num(intdw_num,inttime_wait);2#time_wait;3$display("#%0p dw_num=%0d",$time,dw_num);4endtask56task for_loop();7begin8for(intm=0;m<2;m++) begin9automaticintn=m;10for(inti=0;i<4;i++...
fork-join_none中创建动态变量并同时赋值 代码如下: begin for(int i=0; i<10; i++)begin fork automatic int k = i; $display("B: k = %0d", k); join_none end end #10ns; 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 打印效果如下: ...
systemverilog在for循环中使⽤fork 我想在⼀个for循环中fork_join或者fork_join_none语句实现多线程，假如我使⽤经典的⽅法：1. for(int index=0;index<14;index++)begin 2. automatic int idx=index;3. fork 4. begin 5. `uvm_do_on(sequence_inst,p_sequencer.my_sqr[idx]);6. ...
父线程继续与fork产生的所有子线程同时执行; 生成的子线程不会开始执行,直到父线程执行阻塞语句或终止 。 上面那句话有两层含义: automatic variables get createdinitialized beforewithin the block they are located in. 位于fork join_none中的 automatic变量的创建和初始化会比procedural statement 先执行,且与父线...
在SystemVerilog 中,我需要等待在 fork join_none 结构内执行的一些线程完成。但是在另一个 fork join_none 结构中还有另一个永远不会结束的进程。 我的代码如下所示: forkprocess_that_will_never_end(); join_noneforkfor(inti =0; i <40; i++) beginforkprocess_that_must_end(i); join_none endjoi...
automatic int idx=index; fork begin `uvm_do_on(sequence_inst,p_sequencer.my_sqr[idx]); end join_none; end 上图中例子是正常工作的写法,假如我用fork_join替代fork / join_none会发生什么呢?当然是sequence一个个顺序执行,而没有实现并行。