在条件数量较少的情况下,经过优化的if-else语句性能也十分可观。 问题五:最佳实践:如何选择? 在实际开发中,选择if-else还是switch,应根据具体场景和需求灵活决定。当面临复杂的逻辑判断或条件动态变化时,if-else语句更为适用;而在处理枚举类型或固定选项列表时,switch语句则能提供更高效、更简洁的解决方案。
switch-case 与 if-else - 条件较多或满足条件概率高的语句靠前,if-else 比 switch 效率高。 - 条件较多或满足条件概率高的语句靠后,switch 比 if-else 效率高。 - 条件较少的情况下,编译器不会做任何优化(不优化比优化好),switch 底层汇编会出现 "cmp" 比较,效率和 if-else 相同。 - 条件较多的情况下...
首先，有些程序员可能就是懒！ ♂️为了赶紧完成任务，直接在现有的`if...else`上继续加分支，...
if vs switch 执行效率 我们先简单来个小 demo 看看 if 和 switch 的执行效率,其实就是添加一个全部是 if else 控制的代码, switch 和 if + switch 的不动,看看它们之间对比效率如何(此时还是 RECEIVED 超过99.9%)。 执行结果 来看一下执行的结果如何: 好家伙,我跑了好几次,这全 if 的比 if + switch ...
if vs switch 我们先简单来个小 demo 看看 if 和 switch 的执行效率,其实就是添加一个全部是 if else 控制的代码, switch 和 if + switch 的不动,看看它们之间对比效率如何(此时还是 RECEIVED 超过99.9%)。 来看一下执行的结果如何: 好家伙,我跑了好几次,这全 if 的比 if + switch 强不少啊,所以是不...
在项目中,往往会看到很多的if-else或者switch,项目会变得很臃肿,而且不易阅读,那么今天我们就来讲讲优化方案 例如,假设我们有一个函数,它接受一个数字参数并返回其实际含义。使用 if/else 语句,它看起来像这样: function getTranslation(type) { if (type === 4) { return "forbidden_area"; } else if (...
}elseif(type ===10) {return"restricted_area"; } return"other_area"; } 复制代码 这不是很好。它可读性差。 我们可以通过使用 switch 语句优化,如下所示: functiongetTranslation(type) {switch(type) {case4:return"forbidden_area";case6:return"elevator_area";case7:return"dangerous_area";case10...
在项目中,往往会看到很多的if-else或者switch,项目会变得很臃肿,而且不易阅读,那么今天我们就来讲讲优化方案 例如,假设我们有一个函数,它接受一个数字参数并返回其实际含义。使用 if/else 语句,它看起来像这样: function getTranslation(type) { ...
switch尽管对于break很宽容,但是对判断条件很严苛,case后面只能用整型常量作为判断条件。对于我们这么潇洒自如的程序猿来说,这种限制实在是太麻烦了,用if的话,别说是常量了,我用函数都可以,真正做到方便快捷。 缺点三 .需要子函数来处理分支 这个缺点跟缺点一有关,为了防止漏写break,因此建议把分支处理方法独立成一个...
switch VS if 我在之前的文章《9个小技巧让你的 if else看起来更优雅》中有提过,要尽量使用 switch 因为他的性能比较高,但具体高多少?以及为什么高的原因将在本文为你揭晓。 我们依然借助 Oracle 官方提供的 JMH(Java Microbenchmark Harness,JAVA 微基准测试套件)框架来进行测试,首先引入 JMH 框架,在 pom.xml...