CVS采用的是标记(tag)版本控制,它以一个版本为基础,基于该版本上创建出其他版本,因此它的版本控制是文件级别的。 SVN采用的是基于文件差异的版本控制方式,即每个文件的每个版本都是与上一个版本做差异而来的,因此它的版本控制是行级别的。 4. 分支和合并 CVS支持分支和合并,但是在分支和合并的过程中容易出现合并...
同样,像对文件的不同历史版本进行比较一样,SVN支持对目录的不同历史版本的比较,清晰展现目录的变化历史。 3、原子性提交 CVS和SVN同样作为SCM版本控制管理工具,SVN的原子性提交可谓是技高一筹啊! SVN提交文件,只有当全部文件修改都成功入库,该提交才变得有效。一旦中断,SVN将会自动执行“回滚”(rollback)操作。SVN ...
Git、SVN(Subversion)和CVS(Concurrent Versions System)都是版本控制系统,用于管理软件项目的源代码...
CVS(Concurrent Versions System)和SVN(Subversion)是两种常用的版本控制系统。分支(Branching)和标记(Tagging)是在软件开发过程中管理源代码的两种方法。分支是指在源代码库中创建一个新的代码副本,以便在不影响主代码的情况下进行修改。标记是指在源代码历史中创建一个永久的记录点,以便跟踪特定版本的代码。 分类 分支...
SVN是他们的综合,就是说具有以上两种的功能。 我们看一下SVN全称介绍中CVS和VSS二者的优缺点。 CVS:它工作方式,可以使多个用户并行工作。这样对于正在编写软件的项目团体有利。但是版本控制某个项目下的一些核心文件比较困难,假如团队中的每个人都写文件的权限。这样往往会不小心的让核心代码被修改。
与CVS不同,SVN采用统一的二进制差异算法(binarydifferencingalgorithm),即对文本文件和二进制文件采用相同的差异比较算法,并以相同的方式在版本库中进行存储:每次提交后版本库中只存储相对于先前版本的差异,从而可以节省大量的存储空间。 该二进制差异算法不仅应用在版本的存储上,更为重要的是,SVN对二进制文件与文本文件...
所有的文档都显示SVN可以取代CVS,同时SVN的问题和缺点都被隐藏了。不幸的是,我们并不认为SVN是CVS的替代品,尽管很多缺陷都被修改了。更有甚者,它甚至让人重回CVS。CVS和SVN的比较类似于 所有的文档都显示SVN可以取代CVS,同时SVN的问题和缺点都被隐藏了。不幸的是,我们并不认为SVN是CVS的替代品,尽管很多缺陷都被...
本节讲解SVN与CVS的区别,主要包括是否更好的冲突标识与处理,是否有更多的本地/离线操作以及元数据管理问题。 更好的冲突标识与处理 通过是否进行更好的冲突标识与处理看SVN与CVS的区别:CVS和Subversion都支持通过分支与合并进行并行开发,并可以自动检测到合并时的冲突(conflicts),并在合并结果中以<<<…>>>标识合并...
以下是 CVS 的一些特性: 它是可靠的版本控制系统之一 它不允许提交错误。 脚本是用 RCS 编写的。 用户只能将文件存储到存储库中。 好处: CVS 是可靠的版本控制软件之一。 更改以完全更改提交。 缺点: CVS 更改非常耗时。 如果提交出错,CVS 不会提交。 2. 颠覆(SVN): Subversion 是一个开源的高功能版本控制系...
SVN(Subversion)作为CVS的重写版和改进版,其目标就是作为一个更好的版本控制软件,取代CVS.总的来说,CVS在发展的过程中逐渐失去优势,已经不再适合现×××发,目前,绝大多数CVS服务已经改用SVN. 目前流行的Google Code开源项目托管平台就是使用SVN进行版本控制。