String.concat 拼接测试,测试长度10000,测试字符串数组长度1,完成时间3 StringBuilder 拼接测试,测试长度10000,测试字符串数组长度1,完成时间4 到此,可以看出,绝大多数情况下StringBuilder妥妥的比String 使用循环快,但是跟String直接相加差不多,String concat效率跟StringBuilder差不多,很多时候还要快一些,这些都是为什么呢?
String.concat 对String字符串进行拼接的方法,我们通常用的“+”拼接字符串,效率相比concat更低,其内部实现方式类似于new StringBuilder().append,每次拼接都会创建一个StringBuilder对象。 concat方法的核心逻辑:创建长度为str.length+str2.length的char数组,通过Arrays.copyOf创建,该方法可以指定一个初始字符数组,选择为s...
结论:StringBuilder > StringBuffer > concat > "+" 原因如下:1.使用"+"拼接:首先来看这段代码干了什么事,通过javap得出步骤如下: 我们需要了解的是,str += "A"到底做了什…
public static string StringBuilderConcat(string a, string b) { StringBuilder x = new StringBuilder(); x.Append(a); x.Append(b); return x.ToString(); } public static string StringConcat(string a, string b) { string x = a + b; return x; } Now what if we introduce this function?
(1)String类中主要的方法: char charAt(int...index):获取字符串中indext位置的字符 String concat(String str):将该String对象与str连接在一起 String substring(int beginIndex... char[] toCharArray():将String对象转换成char数组 String toLowerCase():将字符串全部变为小写 String toUpperCase():...
StringBuilder，String.concat()，String+String 哪一个效率高？StringBuilder>String.Concat()>String+ ...
StringBuilder vs String+String(String concatenation): 通常情况下,4~8个字符串之间的连接,String+String的效率更高。 答案来自: http://stackoverflow.com/a/1612819 StringBuilder vs String.concat(): 如果在编译期间不能确定要连接的字符串个数,用StringBuilder更合适。
public String trim():去除字符串开头和结尾的全部空格 public String concat(String str):连接两个字符串 public String[] split(String regex):依据给定正則表達式的匹配拆分此字符串 ③字符串与基本数据的相互转化 1.字符串 与基本数据类型、包装类之间转换 ...
从上面的三个方法可以看出,无论是subString、concat还是replace操作都不是在原有的字符串上进行的,而是重新生成了一个新的字符串对象。也就是说进行这些操作后,最原始的字符串并没有被改变。 所以,我们需要记住:对String对象的任何改变都不影响到原对象,相关的任何change操作都会生成新的对象。
首先ToCharArray(),在Join或Concat或构造函数 查看: --> public bool Contains(string value);//返回一个值,该值指示指定的 System.String 对象是否出现在此字符串中。 eg: string str = "21434";bool s=str.Contains("7"); //看str中是否有7Console.WriteLine(s); ...