std::string_view 和 std::stringstream 都是 C++ 中处理字符串的工具,但它们的设计目标和使用场景非常不同。我们可以通过几方面进行对比。 1. 设计目的和核心功能 std::string_view: 设计用于只读访问字符串或字符序列。 是一个轻量级的字符串视图,不
是func("乐呵");,这里我们传入的是字符串字面量,它和std::string不是一个类型,这里字符串字面量即数组类型会先隐式转换到指针,然后调用std::string的转换构造函数,在当前构造出一个临时的std::string对象,也就是一个纯右值表达式。 测试string和string_view做函数形参的效率区别 const std::string&可以接纯右...
string_view通常用于函数参数类型,可用来取代 const char* 和 const string&。 string_view 代替 const string&,可以避免不必要的内存分配。 string_view的成员函数即对外接口与 string 相类似,但只包含读取字符串内容的部分。 string_view::substr()的返回值类型是string_view,不产生新的字符串,不会进行内存分配。
**从std::string到std::string_view**:您可以安全地将std::string对象传递给接受std::string_view的函数或者将其转换为std::string_view。这种转换是安全的,因为std::string管理并维护着其包含的字符数据,所以在std::string的生命周期内,通过它创建的std::string_view引用是有效的。例如: void printStringView(...
字符串指针和字符串长度，相比std::string, std::string_view涵盖了std::string的所有只读接口。
C++中的string_view C++17标准库里面引入了轻量级的只读字符串表示类型string_view,用来替代const char*和const string&,在传入函数的时候减小内存开销(因为string_view类只包含字符串的指针和字符串的长度值,开销小于string类型)。 string_view定义在头文件<string_view>中。
这 string_view 和 span 区别可不小。string_view 就盯着字符串，操作也都是围绕字符串的那些事儿，像获取长度、比较字符啥的。而 span 更通用，遍历、访问元素这些操作对各种数据类型都适用。内存表示上，string_view 就记个指针和长度，简单直接；span 得明确指定范围，更灵活但也更复杂点。性能方面也各有千秋...
std::string_view与std::string的主要区别在于它是一个非拥有类,不会进行内存分配和复制。它仅仅是对一个常量字符数组的引用,而不是一个新的字符串对象。因此,使用std::string_view可以有效地提高字符串处理的性能。 然而,需要注意的是,由于std::string_view不拥有其引用的字符串,因此必须确保引用的字符串在std...
我很惊讶没有转换为 const char* 因为其他库(abseil,bde)提供类似的 string_view 隐式转换为 const char* 的类。