String.split方法的分割参数regex实际不是字符串,而是正则表达式,就是说分隔字符串支持按正则进行分割,虽然这个特性看上去非常好,但从另一个角度来说也是性能杀手。 在Java6的实现里,String.split每次调用都直接新建Pattern对象对参数进行正则表达式的编译,再进行字符串分隔,而正则表达式的编译从字面上看就知道需要耗不...
究其原因,split的实现方式是采用正则表达式实现,所以其性能会比较低。至于正则表达式为何低,还未去验证。split源码如下: public String[] split(String regex, int limit) { return Pattern.compile(regex).split(this, limit); } 1. 2. 3.
对每种方法都执行了五遍,取其耗时的平均值进行比较,共做了两次比较,第一次split()方法比StringTokenizer方法多耗时66.4ms;而第二次多耗时148ms。说明后者的性能要优于前者,这与网上其它分析二者性能的文章的结果也相一致。 while ((line = reader.readLine()) != null) { StringTokenizer st = new StringToke...
因此,如果您正在寻找性能,我建议您使用类似以下的方法:private static final String DELIM = "#";public void splitIt(String input) { StringTokenizer st = new StringTokenizer(input, DELIM, true); while (st.hasMoreTokens()) { String next...
String[] splitS = s.split(" "); for(int i =0; i < splitS.length; i++) 如果你的数据已经在数据库中,你需要parsingstring,我会build议反复使用indexOf。 其速度比任何一种解决scheme都快 但是,从数据库获取数据仍然可能要昂贵得多。 StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 100000...
究其原因,split的实现方式是采用正则表达式实现,所以其性能会比较低。至于正则表达式为何低,还未去验证。split源码如下: publicString[] split(String regex,intlimit) {returnPattern.compile(regex).split(this, limit); } http://blog.csdn.net/songylwq/article/details/9016609...
究其原因,split的实现方式是采用正则表达式实现,所以其性能会比较低。至于正则表达式为何低,还未去验证。split源码如下: publicString[] split(String regex,intlimit) {returnPattern.compile(regex).split(this, limit); } http://blog.csdn.net/songylwq/article/details/9016609...
java中subStringsplitstringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较 java substring截取中文字符串,slice和sustring 相同点: 使用方式相同,都接受两个参数【起始位置和结束位置】,截取的字符串包含起始位置的值,但不包含结束位置的值。若结束位置参数缺省,