与String类不同,StringBuffer对象可以在已有的字符串基础上进行操作,且地址值不会改变;StringBuffer 类是可变的,它不会在常量池中创建新的常量。当你使用 StringBuffer 修改一个字符串时,它会在堆内存中创建一个新的字符串对象,并且在需要的时候调整其容量。 StringBuilder:与StringBuffer类似,它允许在已有字符串的基...
-非线程安全: 与`StringBuffer`的主要区别在于,`StringBuilder`的方法没有同步,因此它不是线程安全的。 -性能:由于去除了线程同步的开销,`StringBuilder`在单线程环境中的性能通常优于`StringBuffer`,尤其是在执行大量字符串拼接操作时,速度最快。 String、StringBuffer、StringBuilder的区别: 性能比较: public class Pe...
StringBuffer:可变字符串、效率低、线程安全; StringBuilder:可变字符序列、效率高、线程不安全; (2)初始化上的区别,String可以空赋值,后者不行,报错 ①String StringBuffer s = null; StringBuffer s = “abc”; ②StringBuffer StringBuffer s = null; //结果警告:Null pointer access: The variable result ca...
StringBuilder类也代表可变字符串对象。实际上，StringBuilder和StringBuffer基本相似，两个类的构造器和方法也基本相同。不同的是：StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder则没有实现线程安全功能，所以性能略高。通过源码可以看到，StringBuilder和StringBuffer 都继承了 AbstractStringBuiler类 ...
String 类型和 StringBuffer 的主要性能区别:String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会...
四、区别总结 1. String类是不可变的，每次对String对象进行修改都会创建一个新的String对象，因此在需要对字符串进行大量修改的场景下，使用String类会产生很多的开销。2. StringBuffer和StringBuilder类是可变的，可以对其进行修改，而不会创建新的对象。3. StringBuffer类是线程安全的，而StringBuilder类不是线程安全的...
String类和StringBuffer类的区别包括:1.可变性不同;2.使用条件不同;3.覆盖方法不同;4.对象可连接性不同;5.toString方法的实现不同;6.操作的灵活性不同。可变性不同是指,String类是不可变类,一旦创建其内容和长度都无法改变;而StringBuffer类是可变类,其内容和长度可以修改。
4.StringBuffer运行时间较短 5.StringBuffer适用于比较长的字符串、比较多的字符串 图2 接下来用代码来测试String和StringBuffer运行时的区别 代码语言:javascript 复制 packagecom.feisi.test;publicclassTest2{publicTest2(){//打印String消耗的时间double start1=System.currentTimeMillis();//当前的时间,单位毫秒St...
1、String：用在固定的字符串，不经常对字符串进行更改的情况。2、StringBuffer：经常需要对一个字符串进行修改，例如插入，删除等操作，使用StringBuffer要更加适合一些。三、优势不同 1、String：String类中没有用来改变已有字符串中的某个字符的方法 2、StringBuffer：StringBuffer的类属于一种辅助类，可...