根据上面的 x86-TSO 模型,我们可以推测出 x86 架构下是不需要 StoreStore 屏障的,试想一下,x86 的 store buffer 被设计成了 FIFO,纵然在同一个线程中执行多次写入 buffer 的操作,最终依旧是严格按照 FIFO 顺序 dequeue 并写回到内存里,自然而然,对于其他任何线程而言,所『看到』的该线程的变量写回顺序是和指令...
STACK_INT(-1));}...// 其他类型OrderAccess::storeload();}}inlinevoidoopDesc::release_int_field_put(intoffset,jintcontents){OrderAccess::release_store(int_field_addr(offset),contents);}// x86 拥有 store buffer,前面描述过,同时约束了不会出现 store store ...
深入探讨 x86 架构下 StoreLoad 屏障有效性的核心在于理解 TSO（Total Store Order）模型。TSO 模型是 x86 架构下的一种指令执行顺序规则，旨在确保线程内的指令顺序性，同时允许线程间有一定程度的并发性。在 TSO 模型中，x86 的 store buffer 被设计为 FIFO（先进先出）队列，这确保了线程内执行的指...
由于x86 是遵循 TSO 的最终一致性模型,如若出现 data race 的情况还是需要考虑同步的问题,尤其是在 StoreLoad 的场景。而其余场景由于其 store buffer 的特殊性以及不存在 invalidate queue 的因素,可以不需要考虑重排序的问题,因此在 x86 平台下,除了 StoreLoad Barrier 以外,其余的 Barrier 均为空操作。 https:/...
为何x86下只有storeload重排 为何x86下只有storeload重排 CPU在cache line状态的转化期间是阻塞的，经过长时间的优化，在寄存器和L1缓存之间添加了LoadBuffer、StoreBuffer来降低阻塞时间，LoadBuffer、StoreBuffer，合称排序缓冲(Memoryordering Buffers (MOB))，Load缓冲64长度，store缓冲36长度，Buffer与L1进⾏数据传输时，...
所以我推断：x86设计规范上要求全局write顺序一致，应该是通过设计和测试在限制和消除了大部分内存重排序的...
从 Intel 手册描述的 TSO 模型出发，我们探究 store load 的乱序现象。通过固定操作值来分析，可以验证乱序现象的存在。乱序现象可由 CPU 执行顺序与存储操作顺序的不一致引起。一种分析方法是将每个 CPU 操作简化为 store 和 load，通过固定操作值来描述操作顺序。手册中的描述解释了乱序现象的产生与 ...
这要从x86 的处理一致性模型来分析，因为x86是采用的 处理器一致性模型，所以只会对store load操作...
常见使用CISC的处理器主要有X86. RISC和CISC的区别: (1) 指令系统:RISC 设计者把主要精力放在那些经常使用的指令上,尽量使它们具有简单高效的特色。对不常用的功能,常通过组合指令来完成。因此,在RISC 机器上实现特殊功能时,效率可能较低。但可以利用流水技术和超标量技术加以改进和弥补。而CISC 计算机的指令系统比较...
junjie1475 小吧主 12 这里还没有说到memory consistency的问题, arm这边的内存模型比x86宽松太多了。为了提高TSO下的性能x86那边的store执行都是speculative的, 如果违反TSO就要重新执行。 来自iPhone客户端2楼2024-05-04 19:13 回复 Piglin 小吧主 12 3楼2024-05-04 19:15 回复 ...