并不是所有 move 都需要 swap 滴~学术一点讲就是std::string_view具有无副作用的析构函数，因此直接复制就可以。不学术一点，现实一点的说法就是std::string_view不是个句柄类，因此move等价于copy。实际上从这点可以引发出一些额外的东西，假设存在这样的一个类struct A {int i; std:strin
对于unique_ptr这样的类型来说，正好move构造完原始对象就被置空了，只是因为这样实现比较方便而已。首先...
使用std::move 初始化(C++11 及以上) 对于C++11 及以上的版本,可以使用 std::move 来以移动语义的方式初始化 std::string,这可以减少不必要的复制操作。 cpp std::string str6 = std::move(str5); // str6 现在拥有 str5 的内容,str5 被置为空 使用场景和注意事项 默认构造函数:适用于不需要立即...
预分配内存:如果知道字符串的最大长度,可以使用`std::string::reserve()`方法来预先分配内存,从而减少频繁的内存分配和复制。 复用字符串对象:如果需要重复使用同一个`std::string`对象,可以使用`std::string::clear()`方法来清除内部数据,而不是重新分配新的对象。 使用移动语义:通过使用`std::move()`方法,可...
破案链接:https://stackoverflow.com/questions/54420470/does-stdstring-move-constructor-actually-move 按照移动构造函数的要求,个人理解std::string的移动构造函数应该将参数对象的char* data指针直接赋值给目标对象,然后置为nullptr。从地址来看,目标对象的data指针指向的地址应该和参数对象开始时指向的相同。
0投票 是的,移动语义比复制相对快。如果不确定,您总是可以基准测试。例如 https://quick-bench.com/q/ajthve5uixgy2cvg4ljyr28txky 0投票 在这种情况下,使用 std::move 更有效副本? 是的,是。 push_back 具有超载的RVALUE参考,该参考将避免复制。对于任何具有 push_back的容器,包括 std::deque。
但在复杂情况下,仍然需要注意性能问题。 如果返回的 std::string 是通过拼接等操作生成的,尽量使用 std::string 的移动语义(std::move)来避免不必要的拷贝。 内存管理:std::string 对象会自动管理其内部的内存,返回的 std::string 对象在调用者处可以正常使用,无需手动释放内存。
std::move 更有效地减少制作副本? tia !!是的,移动语义比复制相对快。如果不确定,您总是可以基准测试。例如https://quick-bench.com/q/ajthve5uixgy2cvg4ljyr28txkyc++ stl 2个回答 0投票 在这种情况下,使用 0投票 更有效副本? 是的,是。 push_back具有超载的RVALUE参考,该参考将避免复制。对于任...
// 如果是MSVC-Debug-x64环境 那么会在堆上分配2次16B的内存std::stringname ="Hello World";std::stringnewName =std::move(name); 下面进行源码剖析 constexprbasic_string(basic_string&& _Right)noexcept : _Mypair(_One_then_variadic_args_t{}, _STD move(_Right._Getal()))// 标签分发{// 根...
没有任何人规定move一定要清空，move只是告诉移动构造函数你可以清空（通过将引用转化为右值引用的方式）。