#include<iostream>#include<string>#include<expected>// 定义一个可能返回int或字符串错误的expected类型std::expected<int,std::string>parse_number(conststd::string&input){try{returnstd::stoi(input);}catch(...){returnstd::unex
std::expected<T, E>的内存布局经过精心设计,以最小化空间开销。它通常采用tagged union的形式,仅在必要时存储错误信息。根据GCC 13.2的实现,std::expected<int, std::string>的内存占用为16字节(4字节int + 8字节std::string + 4字节tag),而std::variant<int, std::string>为24字节(因padding增加额外空间...
链式调用：std::expected<T, E>支持链式调用，通过提供类似单子的接口（如and_then和or_else），避免了传统错误码处理中常见的嵌套条件语句，使得错误处理流程更加线性和清晰。便利的成员函数：std::expected<T, E>提供了一系列便利的成员函数，如value()、error()、has_value()和operator bool()，这些函数简化了...
#include <cmath> #include <expected> #include <iomanip> #include <iostream> #include <string_view> enum class parse_error { invalid_input, overflow }; auto parse_number(std::string_view& str) -> std::expected<double, parse_error> { const char* begin = str.data(); char* end; doubl...
std::optional和std::expected是C++中两种重要的类型,用于处理可能不存在的值以及错误情况。std::optional侧重于值的存在性,而std::expected侧重于错误信息的传递和处理。在实际编程中,开发者需要根据具体的需求和场景来选择合适的类型。如果只是简单地处理值的有无,std::optional可能就足够了;如果需要详细的错误信息...
std::expected对象的函数,我发现自己编写这样的代码片段非常常见。 struct Foo { }; std::expected<Foo, std::string> f(); auto res = f(); if(!res) return std::unexpected { res.error() }; auto val = res.value(); // do something with val ...
我什么时候应该使用std::expected异常?什么时候应该使用异常?以这个函数为例:int parse_int(std::string_view str) { if (str.empty()) { throw std::invalid_argument("string must not be empty"); } /* ... */ if (/* result too large */) { throw std::out_of_range("value exceeds ...
std::expected。 提出一种适合所有需求的错误处理策略确实很难(我想说,不可能)。我只能在这里提出我尝试遵循的一项建议: 可能的错误处理策略之一,可以称为遵循名称: 对于 特殊、罕见、意外的情况使用exceptions。当 throw 指令真正被调用的可能性很低时。 对于 预期的错误使用std::expected 有时,这可能意味着这两种...
std::expected Defined in header<expected> template<classT,classE> classexpected; (1)(since C++23) template<classT,classE> requiresstd::is_void_v<T> classexpected<T, E>; (2)(since C++23) The class templatestd::expectedprovides a way to represent either of two values: anexpectedvalue of...
// .h #include <expected> #include <string> std::expected<void, std::string> dummy(std::string path); // .cpp std::expected<void, std::string> dummy(std::string path) { return std::unexpected{"foo"}; } and this Swift code let result = dummy(std.string("hello")) produces an...