为了满足提供上述保证的要求，您可能必须对并发访问的容器使用某种形式的外部锁定。我不知道boost容器，但是...
您可能必须对并发访问的容器使用某种形式的外部锁定。我不知道boost容器，但是如果它们具有与标准容器相似的...
在不同的线程里，通过判断容器空不空然后对容器做一些操作。这样是不安全的，上一毫秒它是不是空的，...
std::vector<T> 在以下意义上是线程安全的: 您可以同时从多个线程中读取一个向量对象。 如果有一个线程更改向量对象,则不应有并发的读取器或写入器。 对矢量对象的访问不会干扰其他矢量对象。 这适用于向量结构本身。对包含对象的访问受约束于对其施加的任何规则。这些显然不是许多人想到的线程安全保证,但任何更...
尽管对象的内存可能被标记为可用,但在多线程环境中,访问这种内存并不会立刻导致程序崩溃。这种情况被称为“悬空指针”(dangling pointer)。如果在对象销毁后,另一个线程仍然持有 this 指针并访问它,就会发生未定义行为。这种未定义行为有时可能不会立即引发崩溃,但却是不安全的。 除了上面的情况,指针的悬空状态还有...
《C++并发编程实战》读书笔记(1):并发、线程管控 为了防止抛出异常时跳过join,导致程序崩溃有,可以实现一个RAII类,在析构函数中保证已经汇合过。...解决办法是传参时直接转换为string。 std::thread t(f,std::string(buffer)); 如果线程函数的形参是左值引用,直接传入实参会被转化为右值再传入,导致错误...
std::deque什么时候需要重新分配? 、 据我所知,与std::vector相反,std::deque将其元素存储在块中(尽管它依赖于实现,但这是我在大多数源代码中读到的内容),后者在大多数情况下使用单个内存块。因此,对于std::vector来说,作为插入的一部分遇到重新分配是很合理的。然而,我不能描述任何需要重新分配std::deque的...
众所周知,STL容器不是线程安全的。对于vector,即使写方(生产者)是单线程写入,但是并发读的时候,由于潜在的内存重新申请和对象复制问题,会导致读方(消费者)的迭代器失效。实际表现也就是招致了core dump。另外一种情况,如果是多个写方,并发的push_back(),也会导致core dump。
std::weak_ptr允许我们安全地检测和访问被std::shared_ptr管理的对象，而不会阻止该对象的销毁。
这将导致这个对象会释放两次，一个对象被释放两次会导致未定义的行为（可能导致程序异常崩溃）这绝对是不...