1.std::atomic_flag是无锁类型的,但是atomic<bool>不一定是lock free的,可以用atomic<T>::is_lock_free()来判断。通常情况下,编译器不会为std::atomic<UDT>生成无锁代码,所有操作使用一个内部锁(UDT为用户自定义类型,如果其类型大小如同int或void*时,大多数平台仍会使用原子指令)。 2.fetch_系列函数返回的...
1.std::atomic_flag是无锁类型的,但是atomic<bool>不一定是lock free的,可以用atomic<T>::is_lock_free()来判断。通常情况下,编译器不会为std::atomic<UDT>生成无锁代码,所有操作使用一个内部锁(UDT为用户自定义类型,如果其类型大小如同int或void*时,大多数平台仍会使用原子指令)。 2.fetch_系列函数返回的...
atomic & operator=(const atomic &) volatile = delete;T operator=(T) volatile;T operator=(T);};另外，C++11 标准库 std::atomic 提供了针对整形(integral)和指针类型的特化实现，分别定义如下：针对整形(integal)的特化，其中 integal 代表了如下类型char, signed char, unsigned char, short, unsigned ...
(自 C++11 起) std::atomic (typedef) atomic_int8_t (自 C++11 起)(可选) std::atomicstd::int8_t (typedef) atomic_uint8_t (自 C++11 起)(可选) std::atomicstd::uint8_t (typedef) atomic_int16_t (自 C++11 起)(可选) std::atomicstd::int16_t (typedef) atomic_uint16_t (自...
atomic() = default; constexpr atomic(integral); atomic(const atomic&) = delete; atomic& operator=(const atomic&) = delete; atomic& operator=(const atomic&) volatile = delete; integral operator=(integral) volatile; integral operator=(integral); integral operator++(int) volatile; integral operato...
2.3.1std::atomic_bool和std::atomic的区别 在C++中,std::atomic_bool和std::atomic实际上是等价的。std::atomic_bool是std::atomic的类型别名,这意味着它们是完全相同的类型。在C++标准库中,为了方便使用,为一些常用的类型提供了类型别名,例如std::atomic_int是std::atomic的类型别名,std::atomic_long是std:...
std::vector<int> vec; //vec.push_back(1); //vec.push_back(2); std::cout<< vec.at(1) <<std::endl; } intmain(void){ std::threadth1(thread_func); th1.join; return0; } 重新编译执行,然后gdb调试coredump文件。这次的core堆栈如下: ...
// std::vector// a simple global linked list:structNode{intvalue;Node*next;};std::atomic<Node...
#include <iostream> // std::cout #include <atomic> // std::atomic #include <thread> // std::thread #include <vector> // std::vector std::atomic<bool> ready (false); std::atomic<bool> winner (false); void count1m (int id) { while (!ready) {} // wait for the ready signal...
// vector #include <bits/stringfwd.h> #include <bits/basic_string.h> #include <bits/basic_string.tcc> ... 1. 2. 3. 4. 5. 很奇怪,里面除了头文件,没有其他内容。我们都知道string是basic_string的一个实例化类,但在这里却没有看到它的定义,于是打开stringfwd.h,果然在这里定义了: ...