std::vector<int>vec={1,2,3,4,5}; for(intelem:vec){ // 对每个元素执行操作 std::cout<<elem<<" "; } 使用迭代器(iterator)进行遍历: std::vector<int>vec={1,2,3,4,5}; for(autoit=vec.begin();it!=vec.end();++it){ // 对每个元素执行操作 std::cout<<*it<<" "; } 使用标...
能改变值是正常的,const_iterator限定的是stDownItem,而不是stUpdateItem,而你改变的是stUpdateItem的值,当然可以。 for (tDownItems::const_iterator it = downList.begin(); it != downList.end(); ++it) { it->_pItem->_downloadSucceeded = true; } re: 用std::vector的const_iterator对元素赋值会...
std::vector 提供了迭代器(iterator)来遍历和访问容器中的元素。迭代器是一种类似于指针的对象,它支持在容器中的元素之间移动,并可以读取或修改这些元素的值。std::vector 的迭代器类型通常是 std::vector<T>::iterator,其中 T 是容器中存储的元素类型。
= &this->_Get_data() || _VIPTR(_Where) < this->_Myfirst() || this->_Mylast() <= _VIPTR(_Where)) _DEBUG_ERROR("vector erase iterator outside range"); _Move(_VIPTR(_Where) + 1, this->_Mylast(), _VIPTR(_Where)); _Destroy(this->_Mylast() - 1, this->_My...
使用const_iterator不能直接对元素赋值,因为const_iterator是指向常量元素的迭代器,它的作用是只读访问元素,不允许修改元素的值。如果尝试通过const_iterator对元素进行赋值,编译器将会报错。如果需要修改元素的值,应该使用普通的迭代器iterator来进行操作。 0 赞 0 踩...
// 对于支持 erase(iterator, iterator) 的容器（如 std::vector, std::string, std::deque）...
std::vector<int>::iterator iter = nVec.begin(); for(; iter != nVec.end(); ++iter) { if(*iter == 1) nVec.erase(iter); } 正确的方式是(删除特定元素): std::vector<int>::iterator iter = nVec.begin(); for(; iter != nVec.end();) ...
如果您已经将您的算法限制/硬编码为仅使用 std::vector::iterator 和std::vector::iterator ,那么最终使用哪种方法并不重要。您的算法已经具体化,超出了选择另一个可以产生任何影响的程度。他们都做同样的事情。这只是个人喜好问题。我个人会使用显式减法。 另一方面,如果您希望在算法中保留更高程度的通用性,即允...
std::vector<int>::iterator it = vec.begin()+10; auto it=vec.erase(it);//cout<<*it; 会返回此迭代 2、获取最后一个数据 auto pIt =vec.rbegin(); auto data= *pIt; 3、删除指定类型数据 for(vector<int>::iterator it=arr.begin(); it!=arr.end(); ){if(* it ==0) { ...
std::vector<int> container; std::vector<int>::iterator it = container.end()--; 由于std::vector::end具有 O(1) 时间复杂度,有没有更好的方法来做到这一点? 我想你的意思是: std::vector<int>::iterator it = --container.end(); std::vector<int>::iterator it = container.end() - 1; ...