我们之前不是模拟实现过STL里面的各种容器的,那以vector为例,我们来对它改造一下,让它也支持用initializer_list进行{}初始化和赋值。 怎么做呢?给它增加这个构造函数就行了 🆗,每增加之前我们自己的vector肯定是不行的,而且大家看这个报错,编译器自动就把后面的常量数组识别成initializer list类型了 我们来写一下...
std::vector<int> nums3;// 从 nums1 复制赋值数据到 nums2nums2 = nums1;//此时nums2 = {3, 1, 4, 6, 5, 9}// 从 nums1 移动赋值数据到 nums3,// 修改 nums1 和 nums3nums3 = std::move(nums1);//此时 nums1 = {}, nums3 = {3, 1, 4, 6, 5, 9}// initializer_list 的...
最基础的思想就是vector{1, 2, 3, 4, 5}除了可以调用initializer_list构造函数以外,还可以(作为fallback)调用一个5参数的构造函数。这样,如果我们提供一个任意参数的构造函数,提前reserve一下,然后完美转发给emplace_back来就地构造所有的元素,理论上是不会损耗性能的。 改进 上面这个简单实现一眼望去问题就一大...
这里定义了两个自定义容器,一个是 FooVector,采用 std::vector<int> 作为内部存储;另一个是 FooMap,采用 std::map<int, int> 作为内部存储。 可以看到, FooVector、 FooMap 的初始化过程,就和它们使用的内部存储结构一样。 这两个自定义容器的构造函数中, std::initializer_list 负责接收初始化列表。并通过...
std::vector does this is almost exactly the same way (although begin() and end() - std::initializer_list has iterators much the same way as other containers做)。从 gcc: vector(initializer_list<value_type> __l, const allocator_type& __a = allocator_type()) : _Base(__a) { _M_ra...
否则,不构造任何元素(它们的所有权直接转移)。20//x处于未指定但有效的状态。2122vector(initializer_list<bool>,constAllocator& =Allocator());23//初始化列表构造函数 迭代器 1//iterators:2//负责返回指向第一个元素(或第一个字符的迭代器)。3iterator begin() noexcept;4const_iterator begin()constnoexcept...
在上篇博文C++ std::vector元素的内存分配问题中我们已经明确了使用std::vector容器时元素在内存中的创建...
std::initializer_list 是C++11 引入的一个模板类,它允许我们使用花括号 {} 初始化列表来初始化对象。 它通常用于初始化容器(如 std::vector、std::list 等)或作为函数的参数传递一组值。 创建一个函数,其返回类型为 std::initializer_list: 我们需要定义一个函数,该函数构造并返回一个 std::initializer_lis...
在C++11的STL容器中，初始化列表的能力超越了显式指定长度的限制，如std::map、std::set和std::vector都支持任意长度的初始化。相反，自定义类型如Foo则受限于构造函数参数列表。解决这一差异的关键是通过std::initializer_list，一个轻量级的类模板。只需在Foo类中添加一个接受std::initializer_list的...
std::vector有一个使用std::initializer_list的构造函数,因此您不能使用brace-init-list它总是以该构造函数结束。您需要更显式的初始化: PixelMaps test{ std::vector(2048,0.0), std::vector(2048, 0.0) }; 或(C++前17) PixelMaps test{ std::vector<double>(2048,0.0), std::vector<double>(2048,...