或者它只是多余的,因为 std::vector::emplace_back 会进行就地构造? 澄清案例: std::vector<std::string> bar; 第一的: bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string"))); 第二: std::string str("some_string"); bar.emplace_back(std::move(str)); 第三: bar.emplace_back(std:...
* 1)验证使用vector的emplace_back是否真能提高效率;4 * 2)c++11默认的拷贝构造、移动构造都是浅拷贝,5* 且默认的移动构造与默认的拷贝构造完全一样,6* 所以如果要使用move语义提高效率,就必须手动实现移动构造,7* 在移动构造中使用浅拷贝即可,但切不要忘记对原对象的指针设置为nullptr;8 * 3)对于有指针的对...
emplace_back("axcsddcas"); // 当然可以直接接右值 } // std::vector方法定义 void push_back (const value_type& val); void push_back (value_type&& val); void emplace_back (Args&&... args); 在vector和string这个场景,加个std::move会调用到移动语义函数,避免了深拷贝。 除非设计不允许移动...
运行结果 说明1、使用std::move操作vector元素时,原vector元素将不再可用,但原vector可以正常遍历。因为std::move操作的是元素中的具体成员,而...
std::vector<std::string>vec;vec.push_back(move(str1));vec.push_back(move(str2));vec.push_...
注意,不要像下面的这样调用emplace_back,否则前功尽弃了: vector<Student>vec;vec.reserve(4);cout<<"size: "<<vec.size()<<" , capacity: "<<vec.capacity()<<endl;Student stu1=Student("alice");vec.emplace_back(stu1);cout<<"size: "<<vec.size()<<" , capacity: "<<vec.capacity()<<...
因为可能发生再分配, emplace_back 对vector 要求元素类型为可移动插入 (MoveInsertable) 。 特化std::vector<bool> 在C++14 前无 emplace_back() 成员。 示例 下列代码用 emplace_back 后附President 类型对象到 std::vector 。它演示 emplace_back 如何转发参数到 President 的构造函数,并展示如何用 emplace...
这确实很奇怪！你请求emplace_back，这意味着你在调用构造函数，并且你把foo传递给构造函数。因此，你在...
所以std::remove_reference<_Tp>::type&&,就是一个右值引用,我们就知道了std::move干的事情了。 小结 在《Effective Modern C 》中建议:对于右值引用使用std::move,对于万能引用使用std::forward。 std::move()与std::forward()都仅仅做了类型转换(可理解为static_cast转换)而已。真正的移动操作是在移动构造...
std::move的功能是: 传递的是左值,推导为左值引用,仍旧static_cast转换为右值引用。 传递的是右值,推导为右值引用,仍旧static_cast转换为右值引用。 在返回处,直接范围右值引用类型即可。还是通过renive_reference获得_Tp类型,然后直接type&&即可。 所以std::remove_reference<_Tp>::type&&,就是一个右值引用,我们就...