std::list 在任意位置插入或删除元素都很高效,时间复杂度为 O(1)。 内存管理: std::vector 需要分配连续的内存空间,当容量不足时需要重新分配内存并复制元素,效率相对较低。 std::list 在插入和删除时只需要修改指针,不需要移动元素,效率较高。 空间利用率: std::vector 由于是连续存储,可以更好地利用缓存,...
1.需要#include <vector> 2.使用std声明std::vector 3.使用vector<Type> vec() 声明vector的容量大小(声明3个单位的容量,vec(3),执行vec[4] = 3,报错,越界错误) 创建vector对象,vector<int> vec; 4.尾部插入数字:vec.push_back(a); 5.使用下标访问元素,cout<<vec[0]<<endl;记住下标是从0开始的。
我有以下用例: 在containerTypeX对象插入所有内容后,需要将containerXType对象转换为std::vector对于containerTypeX,我选择了std::deque而不是std::vector,因为据我所知,在std::vector开头插入是没有效率的。但是,现在我必须将< 浏览1提问于2018-02-16得票数 2 ...
std::cout << std::endl;// 改// 修改指定位置的元素v[2] =5;// v 此时为 {1, 4, 5, 3}// 删// 删除指定位置的元素v.erase(v.begin() +1);// v 此时为 {1, 5, 3}// 清空 vectorv.clear();// v 此时为空return0; } 这个例子展示了 std::vector 的基本增删改查操作: 创建一个...
deque是一个数组,但是内存空间上是不连续的,所以不能像vector那样对C风格的char*兼容。deque的意思是双向开口的线性容器。 deque允许以常数时间内对头部进行元素的插入和删除操作,vector如果对头部进行这种操作就意味着需要移动后续的所有元素,因此效率极差。
std::vector:在尾部插入或删除元素时性能很好,因为不需要移动其他元素,时间复杂度为O(1)。但在中间或头部插入或删除元素时,需要移动后续所有元素,时间复杂度为O(n)。 std::deque:在两端进行插入和删除操作的性能较好,因为可以在常数时间内在两端进行操作。在中间插入或删除元素时,只需要对应块内的元素进行移动,性...
考虑 std::vector 不支持 push_front 的原因，我们首先回顾 vector 的设计目标。vector 是一种动态数组，其核心优化是为了实现 push_back 方法的常数时间复杂度 O(1)。这是通过在数组末尾预留空间并自动扩展内存实现的。而 push_front 方法则需要从数组头部插入元素，这意味着可能需要移动数组中的其他...
究其原因，OO interface 只规定了功能，没有规定性能（复杂度），因此，OO 不适合描述数据结构（ADT）...
std::duque(double-venden queue, 双端队列)是C++容器库里中有下标顺序容器,它允许在首尾部两端快速的插入和删除元素。其与std::vector的存储方式不同,deque的元素不是连续存储的。 2. deque的用法 2.1 deque的定义和声明 std::deque在头文件中定义,其声明如下: ...
二师兄:与vector内存空间连续不同,deque是部分连续的。deque通常维护了一个map(不是std::map),map的每个元素指向一个固定大小的chunk。同时维护了两个指针,指向头chunk和尾chunk。在deque的头部或尾部插入元素时,deque会找到头部或尾部的指针,并通过指针找到对应的chunk。如果chunk中还有未被元素填充的位置,则将元素填...