我后面又多次提交代码查看lock_table_的状态,但都获得了类似的结果,即std::unordered_map中总是会有两个相同的键,或者说,拥有同样的hasval的键被分到了两个bucket中,而我们通过下标访问lock_table_[rid]时,至多只能访问到其中的一个bucket,因此也只有这个bucket中的LockRequest可能被调度,而另一个bucket由于无法被...
std::unordered_map使用示例 在C++ 中,你可以使用标准库中的 std::unordered_map 类来创建一个哈希表(无序映射)。std::unordered_map 提供了一种将键和值关联起来的方式,并使用哈希函数来快速查找和访问元素。 以下是一个示例代码,演示如何创建和使用 std::unordered_map: #include <iostream> #include <unorde...
std::map 是C++ 标准库中的一个关联容器,它存储键值对,并且键是唯一的。使用下标访问 std::map 的语法类似于数组或 std::unordered_map,即通过键来获取对应的值。cpp std::map<KeyType, ValueType> myMap; ValueType value = myMap[key]; 这里KeyType 是键的类型,ValueType 是值的类型,myMap...
map的特性之一是:按value的大小进行有序存放(unordered_map是无序的), 因此,构造mqp容器时,要求它的key类型必须能够比较大小,当使用自定义的类类型时,应该把重载的 operator< 运算符传递给map 在map中: ::value_type表示"键-值 对"类型 ::key_type表示键类型,vlue类型 ::mapped_type 表示值的类型 例如: ma...
std::unordered_map是一种关联容器,含有带唯一键的键-值对。搜索、插入和元素移除拥有平均常数时间复杂度。 元素在内部不以任何特定顺序排序,而是组织进桶中。元素放进哪个桶完全依赖于对应键的散列。具有相同散列码的键出现于同一个桶。这允许对单独元素的快速访问,因为一旦计算其散列,它即代表元素所放进的确切的...
map multimap set multiset 无序关联容器: unordered_map unordered_multimap unordered_set unordered_multiset 力推网站:https://en.cppreference.com/w/cpp/container, 里面介绍的绝对很全的,绝对比本篇文章好太多太多。 很多容器功能是重复的,不再一一列举 ...
std::unordered_map<Key,T,Hash,KeyEqual,Allocator>::begin, std::unordered_map<Key,T,Hash,KeyEqual,Allocator>::cbegin std::unordered_map<Key,T,Hash,KeyEqual,Allocator>::empty std::unordered_map<Key,T,Hash,KeyEqual,Allocator>::end, std::unordered_map<Key,T,Hash,KeyEqual,Allocator>::cend...
unordered_map 是关联容器,含有带唯一键的键-值 pair 。搜索、插入和元素移除拥有平均常数时间复杂度。 元素在内部不以任何特定顺序排序,而是组织进桶中。元素放进哪个桶完全依赖于其键的哈希。这允许对单独元素的快速访问,因为一旦计算哈希,则它准确指代元素所放进的桶。
std::unordered_map template<classKey,// unordered_map::key_typeclassT,// unordered_map::mapped_typeclassHash= hash<Key>,// unordered_map::hasherclassPred = equal_to<Key>,// unordered_map::key_equalclassAlloc = allocator< pair<constKey,T> >// unordered_map::allocator_type>classunordered...
第一张图是用const char*作key的,第二张则是用std::string作key的。可以看到除去std::unordered_map的构造函数,剩下的基本是hash、operator new这两个函数占时间了。在const char*作key的时,hash函数占了22%,new函数占9.66%,而std::string时,new占了15.42,hash才9.72%,因此这两者的效率没差多少。