std::unique_lock同样能够实现自动解锁的功能,但比std::lock_guard提供了更多的成员方法,更加灵活一点,相对来说占用空也间更大并且相对较慢,即需要付出更多的时间、性能成本。下面是其源码: template <typename _Mutex>classunique_lock {public: typedef _Mutex mutex_type; unique_lock() noexcept : _M_device(...
std::unique_lock 类unique_lock 是通用互斥包装器,允许延迟锁定、锁定的有时限尝试、递归锁定、所有权转移和与条件变量一同使用。 unique_lock比lock_guard使用更加灵活,功能更加强大。 使用unique_lock需要付出更多的时间、性能成本。 下面是try_lock的使用例子。 #include <iostream> // std::cout #include <thre...
std::unique_lock 与std::lock_guard都能实现自动加锁与解锁功能,但是std::unique_lock要比std::lock_guard更灵活,但是更灵活的代价是占用空间相对更大一点且相对更慢一点。 1 回顾采用RAII手法管理mutex的std::lock_guard其功能是在对象构造时将mutex加锁,析构时对mutex解锁,这样一个栈对象保证了在异常情形下...
请注意,与std::lock_guard相比,std::unique_lock提供了更多的灵活性,例如在锁定期间手动释放锁定、在构造函数中延迟锁定等。这使得std::unique_lock更适用于某些特定的情况,如条件变量和递归锁定等 本质区别 std::lock_guard和std::unique_lock都是 C++ 标准库中用于管理互斥量的类,它们之间的本质区别如下: 所有...
std::unique_lock 与std::lock_guard都能实现自动加锁与解锁功能,但是std::unique_lock要比std::lock_guard更灵活,但是更灵活的代价是占用空间相对更大一点且相对更慢一点。 通过实现一个线程安全的队列来说明两者之间的差别。 ``` template <typename T> ...
std::unique_lock和std::lock_guard都是 C++ 标准库提供的 RAII 类,用于管理互斥锁的加锁和解锁。它们之间的主要区别在于灵活性和功能。 std::lock_guard: 简洁性:std::lock_guard提供了一种简单、直观的方式来管理互斥锁。在构造时锁定互斥量,在析构时自动解锁。因为它的设计目标是简洁性,所以没有提供手动解...
用于简单的std::lock_guard,以及用于高级用例的std::unique_lock。 std::lock_guard 先来个小例子吧: mutex m; m.lock(); sharedVariable= getVar(); m.unlock(); 1. 2. 3. 4. 在这点代码中,互斥体m确保关键部分sharedVariable= getVar();的访问是顺序的。
六、unique_lock取代lock_guard,unique是个类模板,工作中,一般lock_guard(推荐使用);lock_guard取代了mutex的lock()和unlock();unique_lock又取代lock_guard;qaqunique和guard都是RAII风格的机制来的机制在作用域块的持续时间内拥有一个互斥量创...
std::unique_lock 与std::lock_guard都能实现自动加锁与解锁功能,但是std::unique_lock要比std::lock_guard更灵活,但是更灵活的代价是占用空间相对更大一点且相对更慢一点。 通过实现一个线程安全的队列来说明两者之间的差别。 template <typename T>
可复制性:所有这三种锁都是不可复制的,但std::unique_lock<>和std::scoped_lock<>支持通过移动语义进行所有权转移。 条件锁定:std::unique_lock<>和std::scoped_lock<>支持通过try_lock(或try_lock_shared)尝试锁定互斥量,如果互斥量已被锁定,则不会阻塞当前线程。