对于apply的实现,目前我的做法是,生成一个int list当作参数,展开不定长的参数 这就是下图中展开 ...S template<typenameFunc,typenameTuple,int...S>autocall(Func&&func,Tuple&&call_t,Int_List<S...>){returnstd::forward<Func>(func)(std::get<S>(std::forward<Tuple>(call_t))...);}template<typ...
std::cout<<std::apply([](autox,autoy) {returnx+y; }, std::make_tuple(1,2.0))<<'\n'; } 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 输出结果是3 这个例子中第一个参数使用Lambda匿名函数将tuple中的两个元素相加,第二个使用std::make_tuple函数构造一个只含有...
std::make_tuple(1,2.f,3.0)) <<'\n';// 遍历tuple并输出,注意逗号操作符的使用std::apply([](auto&&... args) { ((std::cout<< args <<'\n'), ...); },std::make_tuple(1,2.f,3.0));
在C++中,std::tuple 是一个固定大小的异质容器,它可以将多个不同类型的值存储在一起。在某些情况下,我们可能需要将 std::tuple 中的元素作为参数传递给一个函数。C++11 引入了 std::apply 函数,它可以将 std::tuple 中的元素作为参数列表传递给一个可调用的对象(如函数、Lambda 表达式等)。 以下是将 std:...
第6行中,std::apply函数的第一个参数是一个Lambda匿名函数,函数的参数是一个可变参数args,函数体中只有一条语句args + ...,这个情况就是上面的第一种情况:这里的EEE就是args,opopop就是+,所以展开来就是args1+args2+args3args_1 + args_2 + args_3args1+args2+args3(因为参数的个数是3)...
从cppreference看到的唯一区别是:std::invoke中的函数参数被forward转发到调用的函数,而在std::apply中通过一个tuple将参数传递到调用的函数。 这真的是唯一的区别吗?为什么要创建一个单独的函数来处理tuple? 解释 因为确实需要这两种选择,它们做不同的事情。 int f(int, int); int g(tuple<int, int>); ...
std::tuple<int, float, std::string> tuple = {1, 2.0f, "3"};apply(print, tuple); // 输出:1 2 3 在这个例子中,apply函数将元组的元素作为参数传递给print函数,然后print函数将这些参数打印到控制台。 【C++ 泛型编程 高级篇】 C++ 17 解析std::apply 的多种应用场景(二)https://developer.ali...
使用`std::apply` 迭代 `std::tuple`问题描述 投票:0回答:1我尝试使用 std::apply 调用元组所有元素中的特定成员函数。当我使用 lambda 时这有效,但在定义自由函数时则无效。 以下模板元组 - 在每个元素上调用函数以下代码在使用 lambda 时有效: #include<tuple> #include<iostream> struct Double { void ...
调用方式为std::apply(callable, tuple), 其中callable为可调用对象,tuple为参数列表作为元组。 需要将参数列表先打包成元组,然后再传递给std::apply进行调用。 总的来说,std::invoke主要用于一般的可调用对象的调用,而std::apply主要用于将参数列表打包成元组,传递给可调用对象。 0 赞 0 踩最新...
std::tuple<int,double,constchar*> tp {5,5.19,"May 19"}; print_tuple(tp); } 现在,虽说实现起来依然稍显麻烦,但使用起来已经比较方便了。 03C++17:std::apply迭代法 到了C++17 ,则更进一步。 首先,拥有了Fold Expressions,展开参数包能够更加方便。