std::size_t _M_size; } struct _List_node : public _List_node_base { __gnu_cxx::__aligned_membuf<_Tp> _M_storage; } */ 所以std::list 的节点可以看作如下一个类: template<typename T = int> struct Node { Node* next = nullptr; Node* prev = nullptr; T val; /// void show(...
了解“list 的 erase 操作不释放内存”这一观点是基于误解。在移除 list 中特定元素后，指向该元素的迭代器失效。使用失效迭代器会导致未定义行为（ub）。尽管 C++ 变量生命周期结束后其位置上的比特位可能未被清除，尝试读取旧变量位置存在一定风险，如同在悬崖上行走，不掉下仅靠运气。下面两个例子演示...
释放内存是告诉操作系统某一块物理内存又可以使用了，不代表将那一块物理内存给重新初始化。而你之前的...
执行的是析构这个元素所在的节点并释放这个节点的空间的操作。人家 list 是释放内存了，但是你硬要去访...
std::list在插入元素时不会消耗所有内存。std::list是C++标准库中的双向链表容器,它的插入操作是高效的,不会导致内存消耗的问题。 当使用std::list进行插入操作时,它会在链表中动态分配新的节点来存储新元素,并将新节点插入到指定位置。这个过程不会导致整个链表的重新分配或复制,因此不会消耗所有内存。
void clearCmdList() { CRobotCmdList::iterator ite; cout << "cmd_list .size :" << cmd_list.size() << endl; int i = 1; for (ite = cmd_list.begin(); ite != cmd_list.end(); ) { cout << "delete" << i << endl; ...
深入分析:std::list和std::map属于散列容器,容器的空间之间是通过指针来关联的,所以指针会占用一部分内存,当自身存放的数据较2*8(std::list,双向链表)差别不大时,会有很大的额外内存开销。为了避免此开销,可以使用线性容器,std::vector。 修改代码如下:使用std::vector取代std::list ...
std::list Vector是一段连续的内存空间, List则是一段不连续的内存空间, List在每次插入和删除的时候,只需要配置或释放一个元素空间,对于任何位置的插入和删除操作,List永远能做到常数时间。 但是,List由于不连续的内存空间,导致不支持随机寻址, List就是一个双向链表。
简单解释一下--std::list的内部节点类并没有保留指向值的“指针”--而是值本身。此节点的定义大致如下...
答案就是依靠rebind函数:allocator<_Tp>::rebind<list_node<_Tp>>::other,获得的就是用于分配list_node<_Tp>类型的内存分配器allocator<list_node<_Tp>>。 在list中的实现如下: template<typename_Tp,typename_Alloc>class_List_base{protected:// 用于分配 _Tp 类型的内存分配器: _Tp_alloc_type// _Tp_...