std::initializer_list 拥有一个无参数的构造函数,因此,它可以直接定义实例,此时将得到一个空的 std::initializer_list。 之后,我们对 std::initializer_list 进行赋值操作(注意,它只能通过初始化列表赋值),可以发现 std::initializer_list 被改写成了 {1, 2, 3, 4, 5}。 然后,还可以对它再次赋值, std::i...
1、列表初始化防止类型收窄 2、特殊的构造函数和initializer_list,都存在时, initializer_list 优先调用 initializer_list 底层支撑是一个TR1 版本 std::array, 但只是把array的头指针和个数 传给了initializer_list,即是一个浅拷贝, 仅仅存储了列表中元素的引用. 2、普通数组、POD(没有构造、析构、和虚函数的类...
含有initializer_list形参的函数也可以同时拥有其他形参。 类模板initializer_list用于访问初始化列表(initialization list),列表元素的数据类型为const T.编译器从花括号(brace)封闭的、元素由逗号分隔开的初始化列表自动构造initializer_list模板类, 例如: auto il = {10,20,30};//the type of il is an initialize...
#include<iostream>classClassX{public://直接是引用ClassX(intval1,intval2){std::cout<<"(int val1, int val2)版本构造函数被调用\n";std::cout<<val1<<"_"<<val2<<"\n\n";}ClassX(std::initializer_list<int>list){std::cout<<"(std::initializer_list<int> list)版本构造函数被调用\n";f...
intmain(){// the type of il is an initializer_listauto il={10,20,30};cout<<typeid(il).name()<<endl;return0;} std::initializer_list使用场景:std::initializer_list一般是作为构造函数的参数,C++11对STL中的不少容器就增加std::initializer_list作为参数的构造函数,这样初始化容器对象就更方便了。
std::initializer_list<T>类型的对象是轻量代理对象,提供对constT类型对象数组的访问(可能分配于只读内存)。 std::initializer_list对象在这些时候自动构造: 用花括号包围的初始化器列表来列表初始化一个对象,其中对应的构造函数接受一个std::initializer_list形参。
🆗,大家看红色圈出来的部分,C++11给STL中的这些容器增加了这样一个构造函数。 支持用initializer_list类型的对象去构造vector这些容器。 所以正常使用这个构造应该是这样写: 那我们写成这样 当然也可以,因为构造函数支持隐式类型转换嘛。 那initializer_list这个类是个啥呢?
不要在lambda 里捕获(按值也不行)std::initializer_list! std::initializer_list这玩意是个巨坑。它有点像string_view,看似拥有内存,实则是引用?总之按值捕获不会形成有效的参数拷贝,形成野std::initializer_list的奇观。
Astd::initializer_listobject is automatically constructed when: abrace-enclosed initializer listis used tolist-initializean object, where the corresponding constructor accepts anstd::initializer_listparameter, a brace-enclosed initializer list is used as the right operand ofassignmentor as afunction call...
initializer_list()noexcept; (since C++11) (constexpr since C++14) Constructs an empty initializer list. Parameters (none) Complexity Constant Notes Despite a lack of constructors, it is possible to create non-empty initializer lists. Instances ofstd::initializer_listare implicitly constructed when:...