std::deque:适用于需要在两端快速插入或删除元素的场景。 综上所述,选择使用std::deque还是std::vector取决于具体的使用场景和需求。如果需要频繁在两端进行插入和删除操作,或者不需要频繁的随机访问,std::deque可能是一个更好的选择。如果需要高效的随机访问和在尾部进行插入和删除操作,std::vector可能更适合。 0 ...
std::deque是一个双端队列,使用多个连续的内存块存储元素。插入元素时,会根据需要在队列的前端或后端分配新的内存块,并将元素插入到相应的内存块中。 性能: 在std::vector中插入元素时,如果需要重新分配内存块,会导致元素的复制操作,这可能会带来一定的性能开销。因此,在插入大量元素时,可能会比较耗时。 在st...
vector表示一段连续的内存区域,每个元素被顺序存储在这段内存中,对vector的随机访问效率很高,但对非末尾元素的插入和删除则效率非常低。 deque也表示N段连续的内存区域组成,但与vector不同的是它支持高效地在其首部插入和删除元素,它通过两级数组结构来实现,一级表示实际的容器,第二级指向容器的首和尾 list表示非连...
实际情况要看元素类型的复制／移动是否简单。如果较耗时，那么vector扩容所需的时间便会较长，而deque不...
内存拷贝:当vector扩展时,内部元素会被复制到新分配的内存中,这可能会造成性能下降,特别是元素类型较大时。 3.3 选择合适的容器 在选择使用std::vector还是其他容器时,考虑以下几点: 如果需要频繁插入和删除元素,尤其是在中间位置,可能考虑使用std::list或std::deque。
最重要的区别,是内部实现上。deque是分段存储的。 都是支持随机存取。 deque与vector的主要不同之处在于: 1. 两端都能快速安插和删除元素,这些操作可以在分期摊还的常数时间(amortized constant time)内完成。 2. 元素的存取和迭代器的动作比vector稍慢。
(n). When random insert/replace operations are performed on a vector or a deque, all the subsequent data needs to be moved and so each element will be copied. That is why the size of the data type is an important factor when comparing those two data structures. Because the size of ...
deque 在一个固定大小的内存块中存放元素,如果满了在申请一个同样大小的内存块继续存放,而指向这些内存块的指针用类似于vector的机制保存起来,固定大小根据不固定,在vs2010上测试为(16byte),在gcc中是512字节 空间 vector有容量capacity, 预分配空间, 连续内存,适用于c的内存拷贝操作memcpy ...
但是,如果我将其更改std::deque为a,std::vector则可以使用Visual Studio 2010进行编译.我的问题是; 这种行为是出于某种原因预期的吗?如果是这样,为什么编译器之间存在差异,或者这是g ++/icc还是MSVCC的错误?Jam*_*nze 12 这是未定义的行为(无论是with std::deque还是with std::vector,因此无论实现如何处理...
std::async是一个函数模板，会启动一个异步任务，最终返回一个std::future对象。在之前我们都是通过...