如果你关心内存分配和碎片问题,那么 std::deque 可能是更好的选择,因为它使用分段连续的内存空间,可以减少内存碎片和分配开销。 总之,选择 std::deque 还是std::list 取决于你的具体需求和使用场景。在大多数情况下,std::deque 提供了更好的性能和内存管理,但在某些特定场景下,std::list 可能是更合适的选择。
1. 性能优化：'std::deque'（双端队列）在队列的前端和后端都提供了高效的插入和删除操作，这与 'st...
vector表示一段连续的内存区域,每个元素被顺序存储在这段内存中,对vector的随机访问效率很高,但对非末尾元素的插入和删除则效率非常低。 deque也表示N段连续的内存区域组成,但与vector不同的是它支持高效地在其首部插入和删除元素,它通过两级数组结构来实现,一级表示实际的容器,第二级指向容器的首和尾 list表示非连...
在STL中基本容器有: string、vector、list、deque、set、map set 和map都是无序的保存元素,只能通过它提供的接口对里面的元素进行访问 set:集合, 用来判断某一个元素是不是在一个组里面,使用的比较少 map:映射,相当于字典,把一个值映射成另一个值,如果想创建字典的话使用它好了 string、vector、list、deque、...
vector实际上就是一个数组,但是是动态增长的,而且内置了许多方法可以可以直接调用,通过使用vector之后就会感受到容器存在的意义就是方便我们使用…3、deque容器 //iterator在每一次的前进过程中,都需要判断是否已经到达了边界,如果到达了边界,就应该到达下一个缓冲区。所以看之前的ppt可以发现,end()指向的实际上是虚元...
STD 容器都有哪些?vector //动态数组 deque // list //双向链表 set map multiset multimap //平衡二叉树(红黑树) bitset //固定长度数组,每个元素为1bit //container adapter stack queue //内部实现是deque …
在比较 std::deque 和 QList 的效率时,以下是一些考虑因素: 1. 内存管理和数据结构: std::deque 是基于分段数组实现的,它可以动态地扩展,并且支持高效的前后插入和删除操作。 QList 在 Qt5 及之前版本
back(), e.g.,std::deque::back(), front(), e.g.std::list::front(), push_back(), e.g.,std::deque::push_back(), pop_front(), e.g.,std::list::pop_front(). The standard containersstd::dequeandstd::listsatisfy these requirements. ...
在C++标准中,STL被组织为下面的13个头文件:<algorithm>、<deque>、<functional>、<iterator>、<vector>、<list>、、<memory>、<numeric>、<queue>、<set>、<stack>和<utility>。标准模板库里面没有string,但是他在标准库里面,用来输入一个字符串类型。 STD是...
命名一致性:pop_front和pop_back与其他容器(如std::deque和std::queue)中的相应函数保持一致。 语义明确性:pop通常意味着从容器中移除一个元素并返回它(虽然在STL中,pop_front和pop_back并不返回元素)。这与remove有所不同,因为remove通常用于移除所有与给定值匹配的元素,而不仅仅是一个。