std::auto_ptr简单使用 auto_ptr 为c++的智能指针,主要解决的问题是C++的内存泄露问题,但是本质的原因是智能指针的本质其实是一个栈对象,所以才能被自动回收,假如为堆对象的话,则需要程序员自己回收。 实例代码 头文件 #include "stdafx.h" class Samples{ public: Samples(); ~Samples(); void...
auto_ptrpTC1=pTC; 那么,pTC1将拥有该指针,而pTC没有了,如果再用pTC去引用,必然导致内存错误。 要避免这个问题,可以考虑使用采用了引用计数的智能指针,例如boost::shared_ptr等 个人观点 1. vc++库中的智能指针auto_ptr本不像都像前面介绍的那样 auto_ptrpTC(new TC); auto_ptrpTC1=pTC; 其中pTC指针并没...
1)不要使用auto_ptr对象保存指向静态分配对象的指针,否则,当auto_ptr对象本身被撤销的时候,它将试图删除指向非动态分配对象的指针,导致未定义的行为。 2)永远不要使用两个 auto_ptrs 对象指向同一对象,导致这个错误的一种明显方式是,使用同一指针来初始化或者 reset 两个不同的 auto_ptr对象。另一种导致这个错误...
vc++库中的智能指针auto_ptr本不像都像前面介绍的那样 auto_ptrpTC(new TC); auto_ptrpTC1=pTC; 其中pTC指针并没有被托管,其地址还是指向new TC 的。但是并没有出现同一个指针释放两次的问题。 2.VC中的 auto_ptr是一个对象,和内置指针是不一样的,它没有支持测试智能指针NULL的功能。 auto_ptr<TestC>...
std::auto_ptr 真正让人容易误用的地方是其不常用的复制语义,即当复制一个 std::auto_ptr 对象时(拷贝复制或 operator= 复制),原对象所持有的堆内存对象也会转移给复制出来的对象。示例代码如下: #include <memory> int main() { //测试拷贝构造
std::auto_ptr定义于头文件 <memory> template< class T > class auto_ptr; (1) (C++11 中弃用) (C++17 中移除) template<> class auto_ptr<void>; (2) (C++11 中弃用) (C++17 中移除) auto_ptr 是通过由 new 表达式获得的对象,并在 auto_ptr 自身被销毁时删除该对象的智能指针。它可用于...
原因在于std::auto_ptr支持拷贝构造,为了确保指针所有者唯一,这里转移了所有权! 是auto_ptr的问题吗 上面的使用场景是原始指针的常规且高频使用的场景,而auto_ptr仅仅是在原始指针的基础上加入了资源自动释放的功能而已,所以其使用完全符合逻辑,没毛病!
auto_ptr与boost库中的share_ptr不同的,auto_ptr没有考虑引用计数,因此一个对象仅仅能由一个auto_ptr所拥有,在给其它auto_ptr赋值的时候,会转移这样的拥有关系。 #include <utility> #include <iostream> using namespace std; class A { public:
auto_ptr 是一种智能指针,管理通过由 new 表达式获得的对象,并在 auto_ptr 自身被销毁时删除该对象。它可用于为动态分配的对象提供异常安全、传递动态分配对象的所有权给函数和从函数返回动态分配的对象。 复制auto_ptr,会复制指针并转移所有权给目标:auto_ptr 的复制构造和复制赋值都会修改其右侧实参,而且“副本...
auto_ptr::operator*auto_ptr::operator-> auto_ptr::get auto_ptr::release auto_ptr::reset auto_ptr::operator auto_ptr<Y>auto_ptr::operator auto_ptr_ref<Y> explicitauto_ptr(X*p=0)throw(); (1)(deprecated in C++11) (removed in C++17) ...