#include <atomic> int main(int argc,char**argv) { std::atomic<int> x(10); std::cout << std::boolalpha << "std::atomic<int> is_lock_free ?\n" << x.is_lock_free() << std::endl; return 0; }输出:std::atomic<int> is_lock_free ? trueload...
std::atomic_int x{1};inttmp = x.load();// 原子读取tmp = tmp *2;// 普通乘法x.store(tmp);// 原子写入 因此,这段代码不能保证线程安全。 如何避免? 推荐使用std::atomic提供的专用方法,比如fetch_add、fetch_sub等。以下是一个对比示例: std::atomic_int x{1}; x.fetch_add(1);// 原子操...
std::cout << "m_iValue:" << m_iValue << ", m_atomic_value:" << m_atomic_value << std::endl; } private: int m_iValue = 0; std::atomic<int> m_atomic_value = 0;//sta::atomic<T> 原子操作 static std::mutex m_s_ivalue_mutex; }; 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ...
std::atomic<int> g_count = 0; //封装了一个类型为int的 对象(值) void mythread1() { for (int i = 0; i < 1000000; i++) { //虽然g_count使用了原子操作模板,但是这种写法既读又写, //会导致计数错误 g_count = g_count + 1; } } int main() { std::thread t1(mythread1); st...
std::atomic模板这种模板的实例化(比如,std::atomic<int>,std::atomic<bool>,std::atomic<Widget*>等)提供了一种在其他线程看来操作是原子性的的保证。一旦std::atomic对象被构建,在其上的操作表现得像操作是在互斥锁保护的关键区内,但是通常这些操作是使用特定的机器指令实现,这比锁的实现更高效。
在上述代码中,我们使用std::atomic<int>定义了一个原子整数计数器。在多个线程中,我们通过对计数器执行原子增加操作来实现线程安全的计数。最终,我们输出计数器的值,该值应为10000(10个线程,每个线程增加1000次)。 五、结论与展望 本文详细讨论了现代C++中的原子操作及其相关概念,并通过代码示例展示了其应用。通过使...
#include <iostream> #include <thread> #include <mutex> #include <atomic> #include <functional> using namespace std; struct Counter{ void increment(){ for (int i = 0; i < 10; ++i) { // 添加锁 lock_guard<mutex> locker(m_mutex); m_value++; cout << "increment number: " << m...
T* operator--( int ) noexcept; T* operator--( int ) volatile noexcept; (4) (仅为 atomic<T*> 模板特化的成员)(C++11 起) 原子地自增或自减当前值。操作为读-修改-写操作。 1) 进行原子前自增。等价于 fetch_add(1)+1。 2) 进行原子后自增。等价于 fetch_add(1)。 3) 进行原子前自...
二 不使用atomic版本 #include<thread>#include<atomic>#include<iostream>#include<list>usingnamespacestd;intiCount=0;voidthreadfun1(){for(inti=0;i<1000;i++){printf("iCount:%d\r\n",iCount++);}}voidthreadfun2(){for(inti=0;i<1000;i++){printf("iCount:%d\r\n",iCount--);}}intmain...
在C++中,std::atomic_bool和std::atomic实际上是等价的。std::atomic_bool是std::atomic的类型别名,这意味着它们是完全相同的类型。在C++标准库中,为了方便使用,为一些常用的类型提供了类型别名,例如std::atomic_int是std::atomic的类型别名,std::atomic_long是std::atomic的类型别名,等等。