push_back(myclass); vec.push_back(myclass); 运行后,喜提崩溃"大礼包"。原因也很简单,由于是浅拷贝char* p动态申请的内存空间将在析构的时候,重复释放,从而导致崩溃: 崩溃现场 从终端输出信息分析,也可知怎么引发崩溃的: char* p 在添加id : 102的对象元素时,进行扩容,而后将char* p指向的堆内存进行...
该方案的代码实现如下,vector_thl就是多线程添加元素安全的类型。在我的实现中,每个类分别存在两个vector,一个是thread_local类型,每次调用push_back时,都会向其中添加元素。因为该变量在每个线程中都存在一个副本,因此不需要进行线程同步,但同时,为了获取最终结果,必须将这些分散在各个线程的副本合并到一起。因此在ve...
容器本质上具有以下线程安全保证：同一容器中可以有多个并发读取器如果只有一位作家，就不会有更多的作家...
如果从不同线程对标准库函数的调用可能导致数据争用，则程序的行为是不确定的。17.6.5.9中指定了发生...
() : ptr_data_(new std::vector<int>) {} ~ThreadSafeVector() { delete ptr_data_; } void insert(int val) { std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_); ptr_data_->push_back(val); } std::vector<int> get_data() { std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_); return *ptr_data...
多线程 C++ 的std::vector不保证线程安全,需要开发者自行同步。 Java 的ArrayList也是线程不安全的,但 Java 提供了Collections.synchronizedList方法来创建线程安全的ArrayList。 实际使用示例 C++std::vector #include<vector>#include<iostream>intmain(){std::vector<int>vec={1,2,3,4,5};vec.push_back(6...
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有...
另一个例子是在使用push_back()方法向std::vector中添加元素时,当std::vector的大小超过其容量时,它会重新分配内存并复制所有元素。这可能导致之前获取的指向std::vector元素的指针或引用失效。 为了避免这些意想不到的行为,可以采取以下措施: 在使用迭代器时,尽量避免改变std::vector的大小。如果必须改变大...
只要您的主循环/填充功能是瓶颈,这通常可以很好地工作并且是线程安全的。 std::vector<int> vec;#pragma omp parallel{ std::vector<int> vec_private; #pragma omp for nowait //fill vec_private in parallel for(int i=0; i<100; i++) { vec_private.push_back(i); } #pragma omp critical vec...
众所周知,STL容器不是线程安全的。对于vector,即使写方(生产者)是单线程写入,但是并发读的时候,由于潜在的内存重新申请和对象复制问题,会导致读方(消费者)的迭代器失效。实际表现也就是招致了core dump。另外一种情况,如果是多个写方,并发的push_back(),也会导致core dump。