因此建议使用 ::std::vector<> 代替 CArray<>。 另外,也看到一些程序在用 malloc/realloc/free/new[]/delete[] 等手工管理内存。在应用程序中,手工管理内存是容易导致错误的,应该用 ::std::vector<> 之类的对象来管理动态数组。 由于MSDN 中关于 ::std::vector 的内容较少,我们在这里做一些介绍,供参考。
get_sdfs_depth_sibi_tuple_ary costed : 0.610747 enter to free 内層vector 劃分成 16384 32768 65535 這3個大小時候,效果最佳, default 改成 32768 稍後測試 從第三方模塊 (std::vector<std::vector>) 轉回 裸buffer的最佳參數
void _free_vec() { //no need }; #undef GLOBAL_DB #define TEST static uint64_t RTRN_T16F48 =0; static uint64_t RTRN_PTR =0; #undef TEST int main() { prepare: //just for test VEC[0] = 666; VEC[MAX_SIZE*2-1] = 88888888888; printf("%lu:%lu\n",VEC[0],VEC[MAX_SIZE*2...
free void free (void* ptr); Deallocate memory block A block of memory previously allocated by a call to malloc, calloc or realloc is deallocated, making it available again for further allocations. If ptr does not point to a block of memory allocated with the above functions, it causes undef...
vector是C++标准模板库中的部分内容,它是一个多功能的,能够操作多种数据结构和算法的模板类和函数库。vector之所以被认为是一个容器,是因为它能够像容器一样存放各种类型的对象,简单地说,vector是一个能够存放任意类型的动态数组,能够增加和压缩数据。 为了可以使用vector,必须在你的头文件中包含下面的代码: ...
程序在运行的时候用malloc或new申请任意多少的内存,程序员自己负责在何时用free或delete释放内存。动 态内存的生存期由我们决定,使用非常灵活,但问题也最多。 2、常见的内存错误及其对策 发生内存错 误是件非常麻烦的事情。编译器不能自动发现这些错误,通常是在程序运行时才能捕捉到。而这些错误大多没有明显的症状,...
free(str); } 示例4.2用指向指针的指针申请动态内存 由于“指向指针的指针”这个概念不容易理解,我们可以用函数返回值来传递动态内存。这种方法更加简单,见示例4.3。 char *GetMemory3(int num) { char *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num); ...
{ free(entry); return true; } else { return false; } } 编译时我收到以下错误: RoutingProtocolImpl.cc:368: error: argument of type bool (RoutingProtocolImpl::)(RoutingProtocolImpl::dv_entry*)' does not match bool(RoutingProtocolImpl ::)(RoutingProtocolImpl :: dv_entry)' ...
感谢,我就是用top监控的内存状态,和StackOverflow里的问题是一样的,top确实是在操作系统角度监控的内存,所以只要没有归还操作系统,都认为是进程占用的,free里的包含cache/buffer的剩余内存计算方法比较精确,可惜不能做进程级监控,有没有什么工具可以做进程级比较精确的内存监控呢?我先试一下valgrind 回复2018-03-31...
如果安装了libc ++(libcxx.llvm.org),则使用-stdlib=libc++(而不是通常的libstdc++)进行优化可以优化std::vector的alloc / free。我认为这包括最终结果未使用的情况,并且阵列/矢量上的循环也可以被优化掉。 但无论如何,你在这里显示的asm看起来像vec版本没有证明glob并且源数组没有重叠,所以它实际上重新加载v1[...