翻译带有个人理解,非直译,原文参考:https://stackoverflow.com/questions/10890653/why-would-i-ever-use-push-back-instead-of-emplace-back 以下为译文: 关于这个问题我在过去 4 年思考良多,我敢说大多数关于push_back和emplace_back的解释都不够完善。 去年,我在一次关于
std::vector push_back 和 emplace_back 区别 转载自 https://blog.csdn.net/xiaolewennofollow/article/details/52559364
1. push_back 和 emplace_back 的区别 • push_back:将一个已经构造好的对象添加到 vector 的末尾。 • emplace_back:在 vector 的末尾直接构造对象,避免了额外的拷贝或移动操作,效率更高。 2. resize 和 reserve 的区别 • resize: • 用于改变 vector 的大小。 • 如果新大小大于当前大小,则会添...
它们之间的区别在于std::vector::emplace_back构造对象,而std::vector::push_back基本上是复制对象(或原始类型)或将其移动到向量的末尾。 然后std::vector::push_back看起来将原始类型添加到std::vector中的更好选择。例如: std::vector<int> vVec; vVec.push_back(10); int iVar 30; vVec.push_back(iV...
1. 如果push_back安插元素时发生异常,函数不产生效用; 2. 如果元素remove/copy操作不抛出异常, 那么insert/emplace等要么成功,要么不抛出异常; 3. pop_back绝对不会抛出任何异常; 4. 如果元素remove/copy操作不抛出异常,erase也不会抛出异常; 5. swap和clear不会抛出异常; 6. 如果元素remove/copy操作不抛出异常...
VS2015里带的vector的push_back是有判断的，而emplace_back没有实际上vector能取得自身元素的引用，就...
B.push_back(0);B.push_back(1);B.push_back(2);A.push_back(B);B.clear();B.push_back(...
push_back()vsemplace_back() Bothpush_back()andemplace_back()push an element onto the stack. If the object to be pushed already exists,push_back()andemplace_back()are equivalent, andpush_back()should be preferred. However, in cases where we are creating a temporary object (of the same ...
std::vector<int> vec = {1, 2, 3}; auto it = vec.begin(); vec.push_back(4); std::cout << *it; // This might lead to undefined behavior.Code language: C++ (cpp) Solution: Be cautious after operations that might change the vector’s capacity (push_back, emplace_back, resize,...
bool vector_push_back(Vector* vec, const void* item); bool vector_emplace_back(Vector *vec, void *item, size_t itemSize); void vector_erase(Vector* vec, size_t pos, size_t len); void vector_insert(Vector* vec, size_t pos, void* item); void vector_reserve(Vector* vec, size_t...