在VS2008/2010中SORT,stable_sort的比较函数是strict weak ordering。当比较的时候出现元素相等的情况是编译器默认必须返回false,而如果在自定义比较函数时,将相等返回true。将会出现invalid operator<的异常。注意:这种异常在DEVC
sort(a,a+N,cmp) cmp第三个参数是一个函数 ; 如果让函数从大到小排序,可以用如下算法实现; boolcmp(inta,intb) {returna>b } sort(A,A+N,cmp); 而stable_sort的用法与sort一致,区别是stable_sort函数遇到两个数相等时,不对其交换顺序;这个应用在数组里面不受影响,当函数参数传入的是结构体时,会发现...
必须要用稳定排序,sort是快排不稳定,只能用stable_sort_牛客网_牛客在手,offer不愁
If anyone has a good suggestion of which to use (std::stable_sort or std::sort) or a simple impl of a sorting alg that I can write up a little more time for similar results, please link it. I will probably just end up using stable_sort from now on since that was what made a ...
template<class _BidIt> inline void stable_sort(_BidIt _First, _BidIt _Last); template<class _BidIt, class _Pr> inline void stable_sort(_BidIt _First, _BidIt _Last, _Pr _Pred); 备注 此功能相同的行为就如同 STL 功能 stable_sort的。有关更多信息,请参见 stable_sort。 要求 标题: ...
stable_sort的运行时复杂取决于可用的内存量,但是,最好的情况(提供足够的内存)的运算复杂度为o(1)Nlog *N)*和最糟糕的情况是O(N(logN) 2),其中N= *_Last –首先。*通常,排序算法比stable_sort快很多。 示例 // alg_stable_sort.cpp // compile with: /EHsc #include <vector> #include <algorithm>...
(cin ,s); string sr = chuZimu(s); stable_sort(sr.begin(), sr.end(), [](char left, char right){ return toupper(left) < toupper(right); }); for (int i = 0, j = 0; i < s.size(); ++i) { if(isZimu(s[i])) { s[i] = sr[j++]; } } cout <...
在我的应用中,内存至关重要,因此,我更喜欢std::stable_sort使用内存优化的O(n·log^2(n))算法,而不是时间优化的O(n·log(n))算法。我知道,只有在安全的情况下,才能选择时间优化版本(可用内存)。但是,我的目标是基于我的应用程序,因此,由于内存至关重要,因此希望在记忆消耗最低时基准该算法。由于我的系统...
So there's a 6.25% chance quadsort makes a wasteful run check. What about run detection for in-order data? While we're turning n log n moves into n moves with reverse order run detection, we'd be turning 0 moves into 0 moves with forward run detection. So there's no point in ...
The radix sort (LSD) algorithm allows to speed up std::stable_sort dramatically in case we sort integers. The speed up varies from a relatively small to x10 times, depending on type of sorted eleme...