0x03 利用Frida绕过SSL Pinning 绕过原理:客户端请求时会将内置的证书与服务端的证书做一次性校验,通过hook的方式将此次校验的结果返回true或者干脆不让其做校验即可以绕过。当安卓APP初始化SSLContext时,我们使用frida劫持SSLContext.init方法,使用我们自己创建的TrustManager , 把它作为实参传入SSLContext.init方法的第二...
当对大多数移动应用程序的HTTP请求进行动态分析时,SSL pinning绕过是需要完成的主要步骤,因为现如今组织对数据隐私和通过网络的数据安全传输变得更加重视,像一些来自中间人攻击的威胁也成为了他们重点关注的对象。 Frida是一个框架,它将脚本注入到原生应用中,以在运行时操作应用程序的逻辑,这是一种更为动态的方法,可用...
◇ iOS的破解方案 在iOS上，我们可以使用开源模块ssl-kill-switch2来绕过SSL Pinning的严格证书校验。该模块的原始工程地址为：其工作原理是构造一个中间人，同时欺骗服务器和客户端。但需要注意的是，iOS系统中的许多客户端都会对服务器证书进行校验。ssl-kill-switch2正是通过修补校验过程，使得我们能够轻松地抓取HTT...
其实根本原因在于客户端发包时对于服务端的ssl证书进行了校验。 二、SSL pinning原理 证书锁定(SSL/TLS Pinning)即将服务器提供的SSL/TLS证书内置到APP客户端中,当客户端发请求时,通过比对内置的证书和服务器端证书的内容,以确定这个连接的合法性。所以,ssl pinning需要开发人员将APP代码内置仅接受指定CA或域名的证书,...
app逆向抓包技巧:noProxy、vpn与sslpinning检测绕过 尝试从逆向一个app的过程去讲解流程 梳理过程 在抓包某个app时,出现如图红框标识的异常提示,这说明有这个app有sslpinning校验 在尝试了Xpose+JustTrustMe和Xpose+SSLUNPINNing以及Frida系列检测绕过脚本都没法成功绕过检测,这里咱先不去hook 底层抓包。
SSL Pinning: SSL Pinning主要就是来防止中间人攻击的,安卓应用会在HTTPS建立时对服务端返回的证书作校验,如果不一致则无法建立连接,我们用到的抓包工具fiddler或burpsuite实际上就是在起一个中间人的作用。安卓应用中设置SSL Pinnning的方法有以下几种:TrustManager、OkHttp的CertificatePinner、Network Security Configuratio...
针对SSL Pinning,常见的绕过方法有两种: 重打包 APK,修改 AndroidManifest 的配置:优点是一次重打包永久有效,在其他手机/电脑上抓包时不需要重复搭建环境,而且也不需要手机有 root 权限。缺点是因为重打包后 APK 签名被改了,容易被检测出来,可能需要进一步绕过签名校验。
第一反应就是有sslpinning,感觉挺简单的,但是几乎找了所有公开的unsslpinning脚本都无济于事, dump证书也如此。 对apk解包时发现里面有okhttp3,以为使用了okhttp3库,但hook后发现并不如此。 既然okhttp3 hook不到,就找了更深层次点的函数SSLOutputStream的write, 奇怪的是也没发现有调用,突然意识到事情可能没那...
Certificate Pinning,或者有叫作SSL Pinning/TLS Pinning的,都是指的同一个东西,中文翻译成证书锁定,最大的作用就是用来抵御针对CA的攻击。在实际当中,它一般被用来阻止man-in-the-middle(中间人攻击)。 说起中间人攻击,可能不是那么直观,但是这一类工具我们可能经常会用到,如Charles和Fiddler。如果一个应用使用了...
通过修改iOS设备的网络协议栈或相关库文件,可以绕过SSL Pinning进行抓包。 使用其他抓包工具或方法: 除了Fiddler和Charles外,还有其他一些抓包工具如Whistle、Wireshark等,可能具有不同的绕过SSL Pinning的方法。此外,也可以尝试使用代理服务器、VPN等工具来抓取HTTPS请求。 需要注意的是,绕过SSL Pinning进行抓包可能会违反...