QLC每个单元可储存4bit数据，跟TLC相比，QLC的储存密度提高了33%。QLC不仅能经受1000次编程或擦写循环，而且容量提升了，成本也更低。从速度、寿命以及价格来看，QLC都比TLC更低，但是QLC的价格优势远远低于研发的预期，消费者期待之中的4TB及以上超大容量 SSD普及，并没有出现。如果单从P/E 寿命
在AS SSD中，很明显两款2TB的梵想S790与腾隐TP4000 Pro得分更高，而两款1TB的致态Ti600与腾隐TQP4000成绩就会稍差一些。但仔细看测速的成绩来看，4款固态硬盘的性能差距各有胜负。再次证明了如今TLC和QLC颗粒并没有很大的差距，同样都是旗舰级的固态硬盘，日常使用差距几乎是无感的。3、 3DMARK存储基准测试 3DM...
例如，1TB QLC SSD的总写入量可达1000TB，按日均200GB计算，寿命超13年，远超多数用户更换硬件的周期。选购逻辑：场景驱动，拒绝参数堆砌 盲目追求SLC/MLC实为资源浪费，TLC已覆盖90%用户需求。QLC则需明确用途：容量优先且写入量可控时，其性价比无可替代。品牌选择同样关键，三星、铠侠等原厂颗粒的纠错算法与主控...
二、TLC/QLC 颗粒寿命解析 （一）TLC 颗粒寿命剖析 TLC（三层单元）颗粒是目前市场上主流的闪存类型，它每个存储单元能存储 3 位数据，相比传统的 SLC 和 MLC（多层单元），TLC 的存储密度更高，成本也更低，这使得 SSD 能够在更低的价格下提供更大的容量。不过，TLC 颗粒的擦写寿命相对较短，一般来说，其理...
TLC（Trinary-Level Cell），三层式储存，每单元可存储3bit信息。TLC是目前市场上最常见的闪存颗粒类型之一，广泛应用于中高端SSD中。虽然其性能不及SLC和MLC，但成本较低，能够满足大多数消费者的日常需求。QLC（Quad-Level Cell），四层式储存，每单元可存储4bit信息。QLC的存储密度最大，成本最低，但擦写寿命也...
从结果来看,1TB的QLC固态已经达到了200GB的缓存容量设计,大约占硬盘容量的20%,比较有优势;而2TB的缓存容量是200-300GB,大约占硬盘容量的10-15%,满速写入区间优势不大,而在缓外速度方面有一定优势;如果不是满盘的长时间写入,QLC与TLC性能相差并不大,普通用户而言几乎感受不到什么差别。
从速度、寿命以及价格来看,QLC都比TLC更低,但是QLC的价格优势远远低于研发的预期,消费者期待之中的4TB及以上超大容量 SSD普及,并没有出现。 如果单从P/E 寿命来说,TLC都和MLC差距巨大,更别说QLC了。但在实际使用过程中,倒是不需要担心的。毕竟家用用户并不可能真正用完40TB以上的写入寿命,而且随着容量的增加,整...
当我们谈论SSD存储产品时,SLC、MLC、TLC、QLC和PLC这些术语经常会被提及。它们代表了闪存颗粒的不同类型,每种类型都有其独特的特点和应用场景。 SLC(Single-Level Cell)是单层式储存的代表,每单元仅存储1bit信息。虽然其存储容量有限,但SLC以其出色的性能而著称,包括长寿命(约10万次擦写)、高读写速度、精确的数...
4000次PE可以说完全打脸QLC不堪一用的说法,这样的寿命甚至比起不少TLC更高。 而采用长江存储QLC颗粒的成品也能体验出其容量与价格方面的优势,光威 弈二代-PCIE4.0 2TB只要669。 光威弈二代 2TB采用的是联芸MAP1602主控+长江存储QLC颗粒的纯国产硬件方案,并且采用了单面颗粒布局,主控芯片和4枚闪存颗粒都被布置在PC...
QLC在每个cell中存储4 bits信息,相比TLC的信息存储密度更高。但是QLC的擦写次数相对TLC更少,这导致QLC SSD的耐久性比TLC SSD差一些。典型QLC SSD的DWPD值为0.58,而TLC SSD的DWPD为1,相差并不悬殊。 大尺寸顺序读写请求的性能与小尺寸(4KB)随机读性能,QLC SSD与TLC SSD均基本持平。