究竟是MBR还是GPT更适合固态硬盘，有待讨论。一般而言，GPT比MBR分区表更先进，各方面优势明显。我们可以从以下四个角度比较：先看分区的规模和数量，MBR的分区容量仅可达到2TB，且仅可分割为四个主分区。与之对比，GPT磁盘则可支持更大一些的分区，而且能创建的分区数量理论上是没有限制的。其次在安全性方面，GPT
GPT和MBR除了分区数量和磁盘容量之外没有太大区别。大多数极客认为 GPT 总是比 MBR 更好，不仅因为 GPT 较新，而 MBR 已不再使用，而且还因为 GPT 在大多数现代操作系统上使用更广泛。
MBR将所有分区和引导数据集中存储，这在一定程度上增加了数据损坏的风险。一旦MBR受损，系统可能无法启动，且恢复过程并不总是能够成功。GPT的恢复能力 相比之下，GPT在表头跨多个分区存储启动数据的副本，这使得即使某个分区损坏，也能通过其他完好分区进行恢复。此外，GPT还配备了错误检测代码，能够在启动时评估分区表...
MBR VS GPT - 磁碟容量: MBR 磁碟的最大容量限制為 2TB,而 GPT 磁碟的容量可能更大 - 18EB。如果您有一個大型硬碟(3TB 或更大),則需要使用 GPT 而不是 MBR 進行格式化。 MBR VS GPT - 資料安全: MBR 將開機資料和磁區放在一起,而 GPT 將資料和系統分成不同的磁區。如果發生系統損壞,從損壞的 MBR ...
选择MBR分区还是GPT分区，主要取决于您计划安装的操作系统。这与硬盘类型本身并无直接关联。对于早期的操作系统，如Windows XP和Windows 7，MBR分区格式是必需的。这是因为这些操作系统的设计基于MBR标准，无法识别或正确使用GPT分区。而当涉及到较新的操作系统，例如Windows 8和Windows 10时，推荐使用GPT分区...
这个只是分区表格式。mbr对应legacy启动,gpt对应更快更安全的uefi启动。mbr最多四个主分区。分区最多2t。两者的文件系统性能基本没有差别。但gpt下的ntfs文件系统记录更多,纠错能力,恢复能力更强。对于固态硬盘,随意。 来自Android客户端10楼2015-12-24 23:46 收起回复 种花...
而在分区表的选择上，最简单的回答就是使用 GPT。然而出于特殊原因，某些因素可能会影响你在特定情况下的选择。引导/启动的重要性 MBR 每个驱动器最多只能有 4 个可引导的「主分区」，你可以有更多分区，但这些分区都是存在于特殊扩展分区类型中的「逻辑分区」。 4 个可引导的「主分区」对大...
三步驟拷貝mbr磁區到gpt ssd,無啟動問題 硬碟塞爆後,第一件事肯定是升級硬碟或用更大容量的ssd/hdd替換原本的硬碟,確保電腦擁有最好的效能。只需要三個步驟就可以複製mbr磁碟到gpt磁碟並且不會出現啟動失敗的問題。 1 - gpt磁區轉mbr磁區 使用gpt格式有很多優點,因此用戶更希望將mbr磁碟的內容拷貝到gpt磁碟。現...
理论上不管mbr还是GPT，都不会影响硬盘性能。GPT分区表较为复杂一点，但CPU处理起来也很快，可以忽略不计...
硬盘格式是gpt，那么可以找一个uefi版的U盘pe工具。这样可以在uefi模式使用并且被识别。然后进入pe后就可以安装系统了。