当功能分支和主分支差距太大时，直接使用 merge 会更容易解决冲突，避免在 rebase 中复杂的操作。什么是 Git Rebase？Git Rebase 是一种更高级的合并方式。与 merge 不同，rebase 是把功能分支的提交“重新播放”到目标分支的最新位置上。使用 Git Rebase 的好处更干净的提交历史：rebase 不会生成额外的合并提交，...
之前我们都是直接一把梭 git merge 分支名来合并。 带着这两个疑问我们以一个实际的开发场景来搞明白 merge, squash merge,和 rebase merge之间的区别,接着往后看吧。 举个例子,如果我们有一个项目,它包含一个 master 主分支,有3个提交,分别是1、2、3和1个功能开发分支 dev,在功能分支上提交A、B 、C如...
git的merge、squash merge和rebase之间的区别如下：1. merge操作： 功能：将dev分支的所有提交原样复制到master分支，形成一个新的merge commit，包含所有改动历史。 特点：保留了每个提交的详细信息，包括提交者、提交时间等。 适用场景：适用于需要保留每个提交历史记录的场合。2. squash merge操作： 功能...
我更喜欢 merge 并且创建 merge commits,因为我认为它最能代表提交的真实历史。您可以看到 merge 点,您可以看到开发人员经历的所有 WIP 提交。您可以轻松恢复整个合并 (git revert -mN)。每 10 个 PR 中我创建的 merge commits 超过 9 个。 我还相信,只要每次提交都能编译构建,那么拥有更多的提交会让git bisec...
Git 的分支设计大大提升了并行开发的能力,但相应的,也就要解决如何进行分支合并。毕竟分久必合,最终还是要把大家的工作合并起来,进行统一发布的。在合并时,通常有三种操作: Merge commits Rebase Squash 不同的开发者有不同的选择,前两天 HashiCorp 的创始人 Hashimoto 发了一贴Merge vs. Rebase vs. Squash,也表...
git status确认无待提交项 git remote -v查看远程仓库 git branch -a查看分支,包括本地及远程分支 git checkout -b [branch_A]切换到[branch_A] git merge --squash [branch_B]把[branch_B]合入[branch_A]中,并将多个commit记录合并 git commit -m "commit's log message"填写一个commit记录信息 ...
【git squash merge】 一开始看到squash,第一反应是美洲南瓜。。。 然后再去理解了下,应该是压缩/挤压的意思,那么顾名思义就是把分支D上的众多commit压缩成一个,再合并到分支C上。 以一开始的图为例,我们作如下操作: gitcheckoutbranchC//切换到分支CgitcheckoutbranchC//切换到分支Cgti merge --squash branc...
git merge --no-commit dev.master // dev.master 是要合并的分支名称 --squash --squash 参数当一个合并发生时,从当前分支和对方分支的共同祖先节点之后的对方分支节点,一直到对方分支的顶部节点将会压缩在一起,使用者可以经过审视后进行提交,产生一个新的节点。(即将要合并的多次commit合并成一次commit)。
1. Merge 在常见的 Git 工作流中, 我们会有 2 个长期存在并且不会被删除的分支: master 和 develop。而在日常开发流程中, 我们使用的是特性分支,也叫功能分支。当需要开发一个新的功能的时候,可以新建一个 feature-xxx 的分支,在里边开发新功能,开发完成后,将之并入 develop 分支中,如下图: ...
$ git merge dev image.png squash merge:1.此时还会生产一个merge commit (D4')，这个merge commit不包含任何代码改动，而包含在dev分支上的几个commit列表(D1, D2和D3)。查看git的提交历史(git log)可以看到所有的这些提交历史记录。根据字面意思，这个操作完成的是压缩的提交；解决的是什么问题呢，由于在...