执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*) 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。 转自:http://eeeewwwqq.iteye.com/...
COUNT(*)和COUNT(1)的区别: 这俩种方式都可以用来统计表中总数据量,但是他们的实现方式略有不同。 COUNT(*)是统计表中的行(该行数据同时都不为null)的数据总量,也就是说如果有一行所有数据都为null,那么就不会被统计。 COUNT(1)是通过在该表的表结构中添加一列,该列的数据都为1,最终是通过统计该列中有...
选择COUNT(1)通常是为了明确表示你只是在计数,而不是关心特定列的值。 COUNT(*): COUNT(*)是最常见的用法,它计算表中的所有行,无论行中的列值是否为NULL。 在过去,人们有时认为COUNT(*)会比COUNT(1)慢,因为它理论上需要访问每一行的所有列。但在现代MySQL尤其是InnoDB存储引擎中,优化器足够智能,通常能优化...
COUNT是计算行数的函数,COUNT(*)可以计算出行数,COUNT(1)也可以计算出行数,1在这里代表一行.例如:SELECT 1 FROM TABLENAME 会显示出VALUE为1的列. 结果一 题目 sql中 count(*) 和 count(1)啥区别?为什么别的聚合函数 max(1) sum(1) 结果不对,里面的1是啥意思,count(99)也是一样的难道是count 把括号...
2、count(*)与count(1)的对比 现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别,验证方法很简单,如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的,我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示,然后我们执行相应的SQL语句。 先是count(*): ...
1 一、意思不同count(1)会统计包括null值的所有符合条件的字段的条数。count(0)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入），distinct 列名，得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果 。二、作用不同主要还是要...
在SQL语句中，count和count没有区别。以下是 1. count与count 当使用count函数时，传递的参数实际上并不关心具体的数值。count函数的主要功能是计算非空值的数量。因此，无论传递的是0、1还是其他任何数字或常量，结果都是一样的。即它们都会统计同一列中非空值的数量。所以，count和count的结果是相同...
在SQL语句中，count(0)和count(1)的主要区别在于它们如何处理NULL值。COUNT函数的基本作用是统计查询结果中的记录数，无论是特定列的非空值数量，还是表或组中的行数。当你使用count(1)，即使在列中包含NULL值，函数也会将非NULL的1计数在内。而count(0)则是将0视为非NULL值进行计数，这意味着...
SQL Server中count(*)和Count(1)的区别 在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理。 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是...
在数据记录都不为空的时候查询出来结果上没有差别的.但当COUNT(1)查询的那列有空的时候空的是要被去掉的不记入统计中.这样查询出来的结果是不一样的.结果一 题目 count(*)和count(1)的区别是什么? 在查询的sql语句中,两者有什么区别? 答案 在数据记录都不为空的时候查询出来结果上没有差别的.但当COUNT(...