但是更新操作Update,Insert, Delete还不能并行处理。 8、如果是使用like进行查询的话,简单的使用index是不行的,但是全文索引,耗空间。 like ‘a%’ 使用索引 like ‘%a’ 不使用索引用 like ‘%a%’ 查询时,查询耗时和字段值总长度成正比,所以不能用CHAR类型,而是VARCHAR。对于字段的值很长的建全文索引。 9...
7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样 前面,我们谈到,如果在LIKE前面加上通配符%,那么将会引起全表扫描,所以其执行效率是低下的。但有的资料介绍说,用函数charindex()来代替LIKE速度会有大的提升,经我试验,发现这种说明也是错误的: select gid,title,fariqi,reader from tgongwen where charindex...
SQL SERVER中有一个“查询分析优化器”,它可以计算出where子句中的搜索条件并确定哪个索引能缩小表扫描的搜索空间,也就是说,它能实现自动优化。 虽然查询优化器可以根据where子句自动的进行查询优化,但大家仍然有必要了解一下“查询优化器”的工作原理,如非这样,有时查询优化器就会不按照您的本意进行快速查询。 在查...
2.NOT IN操作符强列推荐不使用 3. <>操作符强列推荐不使用用其它相同功能的操作运算代替,如a<>0改为a>0 or a<0 ;a<>’’改为a>’’ 4. > <操作符推荐 5. LIKE操作符LIKE‘%5400%’这种查询不会引用索引,而LIKE‘X5400%’则会引用范围索引。LIKE‘%5400%’改成YY_BH LIKE’X5400%’OR YY_...
(1)全文搜索让你可以实现like不能完成的复杂搜索,如搜索一个单词或一个短语,搜索一个与另一个单词或短语相近的单词或短语,或者是搜索同义词; (2)实现全文搜索比实现like搜索更容易(特别是复杂的搜索); 二、SQL语句优化 1、在查询中不要使用 select * ...
1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型 2、or 会引起全表扫描 3、非操作符、函数引起的不满足SARG形式的语句 4、IN 的作用相当与OR 5、尽量少用NOT 6、exists 和 in 的执行效率是一样的 7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样 ...
like 'm%'(索引扫描), 一定要将函数和列名分开。 并且索引不能建得太多和太大。 NOT IN会多次扫描表, 使用EXISTS、NOT EXISTS, IN , LEFT OUTER JOIN 来替代, 特别是左连接,而Exists比IN更快,最慢的是NOT操作.如果列的值含有 空,以前它的索引不起作用, 现在2000的优化器能够处理了。 相同的是IS NULL...
WHERE MANAGER LIKE '%HANMAN'; 在这种情况下,SQLSERVER将使用全表扫描 14.避免在索引列上使用计算 WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分,优化器将不使用索引而使用全表扫描 例如: 低效 SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000; 高效 SELECT … ...
公司使用SQLServer作为数据库,工作中积累了很多SQL性能优化经验,为了自己查询和记忆方便,我的分类方式主要分为语法优化,子句优化和索引优化,可以根据自己所需直接查找到对应的优化建议。(比如使用!=好还是<>好,LIKE语句有什么优化建议...) 需要注意的是:
22、在SQL2000以前,一般不要用如下的字句: "IS NULL", "<>", "!=", "!>", "!<", "NOT", "NOT EXISTS", "NOT IN", "NOT LIKE", and "LIKE '%500'",因为他们不走索引全是表扫描。也不要在WHere字句中的列名加函数,如Convert,substring等,如果必须用函数的时候,创建计算列再创建索引来替代....