SELECT * FROM TEST WITH(NOLOCK); 上面的问题概括起来也就是说NOLOCK、(NOLOCK)、 WITH(NOLOCK)的区别: 1: NOLOCK这样的写法,其实NOLOCK其实只是别名的作用,而没有任何实质作用。所以不要粗心将(NOLOCK)写成NOLOCK 2:(NOLOCK)与WITH(NOLOCK)其实功能上是一样的。(NOLOCK)只是W
加了WITH (NOLOCK)即告诉SQL Server,我们的这段SELECT指令无需去考虑目前table的transaction lock状态,因此效能上会有明显的提升,而且数据库系统的Lock现象会有明显的减少(包含Dead Lock)。 有一点要特别注意,因为WITH (NOLOCK)不考虑目前table的transaction lock,因此当有某些资料正处于多个phase交易(例如跨多个table的...
加了WITH (NOLOCK)即告诉SQL Server,我们的这段SELECT指令无需去考虑目前table的transaction lock状态,因此效能上会有明显的提升,而且数据库系统的Lock现象会有明显的减少(包含Dead Lock)。 有一点要特别注意,因为WITH (NOLOCK)不考虑目前table的transaction lock,因此当有某些资料正处于多个phase交易(例如跨多个table的...
SQL Server 查询优化器忽略 FROM 子句中应用于 UPDATE 或 DELETE 语句的目标表的 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示。 功能与缺陷 使用WIHT(NOLOCK)有利也有弊,所以在决定使用之前,你一定需要了解清楚WITH(NOLOCK)的功能和缺陷,看其是否适合你的业务需求,不要觉得它能提升性能,稀里糊涂的就使用它。 1:使用WITH(NO...
这里的with()叫做语句提示，即告诉数据库引擎要以什么方式查询表 nolock是不加锁查询，可以读取被事务锁定的数据，也称为脏读 http
One option is to use explicit SQL passthrough as then you can just have SAS to send the SQL Server syntax as-is to the DB for execution. proc sql; connect using enginal; select * from connection to enginal ( select * FROM Application WITH (NOLOCK) ) ; quit; View solution in ...
如果语句是 SELECT 语句,则可能会返回部分结果或未返回任何结果。 返回的任何部分结果可能不包括超出指定最大递归级别的递归级别的所有行。 有关详细信息,请参阅 WITH common_table_expression。 NO_PERFORMANCE_SPOOL 适用于:SQL Server(从 SQL Server 2016(13.x)开始)和 Azure SQL 数据库。 防止将后台处理程序...
如果語句是 SELECT 語句,可能會傳回部分結果或沒有傳回結果。 傳回的任何部分結果可能不會包含遞歸層級上超過指定最大遞歸層級的所有數據列。 如需詳細資訊,請參閱 WITH common_table_expression。 NO_PERFORMANCE_SPOOL 適用於:SQL Server(從 SQL Server 2016 (13.x)開始)和 Azure SQL Database。 防止多任務...
处理SELECT 语句SQL Server 处理单个 SELECT 语句的基本步骤包括如下内容:分析器扫描 SELECT 语句并将其分解成逻辑单元(如关键字、表达式、运算符和标识符)。 生成查询树(有时称为“序列树”),以描述将源数据转换成结果集需要的格式所用的逻辑步骤。 查询优化器分析访问源表的不同方法, 然后选择返回结果速度最快...
由于此错误,语句的所有效果都会回滚。 如果语句是SELECT语句,则可能会返回部分结果或未返回任何结果。 返回的任何部分结果可能不包括超出指定最大递归级别的递归级别的所有行。 有关详细信息,请参阅WITH common_table_expression。 NO_PERFORMANCE_SPOOL 适用于:SQL Server(从 SQL Server 2016(13.x)开始)和 ...