在这两个查询中,EXISTS和IN都可以返回相同的结果。然而,EXISTS查询在找到第一个匹配的订单后会立即停止执行,而IN查询需要处理整个Orders表的结果集。 查询计划 SQL Server 2016 中的查询优化器会根据查询的具体情况生成查询计划。虽然EXISTS和IN的语法不同,但在某些情况下,查询优化器通常会生成相似的查询计划。然而,...
SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 163 毫秒。 大家可以看到除了执行时间有一点差别,IO是一样的 因为数据量比较大,所以两个查询都用到了Worktable(中间表)来存储中间结果 IN语句的执行计划 EXISTS语句的执行计划 从执行计划可以看到两个SQL语句的开销都是一样的,而且大家都使用了右半连接(Righ...
2.求tempTable1中不属于集#tempTable2的集 1)in 方式 select*from#tempTable1 where argument1 not in(select argument1 from #tempTable2) 2)exists 方式 select*from#tempTable1 t1 where not exists (select * from #tempTable2 t2 where t1.argument1=t2.argument1) 关于如何进行SQL SERVER中关于exists...
而exists 与 in 最大的区别在于 in引导的子句只能返回一个字段,比如: select name from student where sex = 'm' and mark in (select 1,2,3 from grade where ...) ,in子句返回了三个字段,这是不正确的,exists子句是允许的,但in只允许有一个字段返回,在1,2,3中随便去了两个字段即可。 而not exis...
而EXISTS相对于IN来说当需要比较两个或两个以上条件时,EXISTS能更好的实现而IN就没那么容易了,比如如下 SELECT SomeColumn FROM dbo.BigTable AS bt WHERE EXISTS (SELECT IntCol FROM dbo.Table1 AS t WHEREbt.SomeColumn= t.IntCol AND bt.OtherCol = t.OtherCol) ...
本文将实测SQL Server中in和exists的效率，使用的测试环境为GPOSDB，SQL Server 2005及Windows7。测试条件为在CT_InhouseCard表中查找与CT_FuelingData表中VC_IC_CardNO字段相匹配的记录。需注意，多个in或exists的情况下的效率难以对比，因为各条件不同。具体测试包括：1. SQL语句IN含IN和NOT IN 2. ...
SQLSERVER中关于exists和in的简单分析 In与Exists这两个函数是差不多的，但由于优化⽅案不同，通常NOT Exists要⽐NOT IN要快，因为NOT EXISTS可以使⽤结合算法⼆NOT IN就不⾏了，⽽EXISTS则不如IN快，因为这时候IN可能更多的使⽤结合算法。如图，现在有两个数据集，左边表⽰#tempTable1，右边表⽰...
在SQL 中,EXISTS 和 IN 是两种用于过滤查询结果的子查询方法。它们的主要区别在于处理空值和执行效率上。 1. 空值处理: - IN:如果子查询返回任何空值,IN 会将其视为未知值,并...
In与Exists这两个函数是差不多的,但由于优化方案不同,通常NOT Exists要比NOT IN要快,因为NOT EXISTS可以使用结合算法二NOT IN就不行了,而EXISTS则不如IN快,因为这时候IN可能更多的使用结合算法。 如图,现在有两个数据集,左边表示#tempTable1,右边表示#tempTable2。现在有以下问题: ...