create table #t(...) 12.很多时候用 exists 代替 in 是一个好的选择: select num from a where num in(select num from b) 用下面的语句替换: select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num) 13.并不是所有索引对查询都有效,SQL是根据表中数据来进行查询优化的,当索引列有大量...
目录 前言 SELECT语句 - 语法顺序: SELECT语句 - 执行顺序: SQL优化策略 一、避免不走索引的场景 二、SELECT语句其他优化 三、增删改 DML 语句优化 四、查询条件优化 五、建表优化 目录 前言 SELECT语句 - 语法顺序: SELECT语句 - 执行顺序: SQL优化策略 一、避免不走索引的场景 二、SELECT语句其他优化 三、...
9deletefromInfowhereupstate=1andidin(selectidfromdbo.bakInfo) 此操作执行时间: 1SQL Server 分析和编译时间: 2CPU 时间 = 183 毫秒,占用时间 = 183 毫秒。 3SQL Server 执行时间: 4CPU 时间 = 187 毫秒,占用时间 = 1506 毫秒。 5(100000 行受影响) 6SQL Server 分析和编译时间: 7CPU 时间 = 0 ...
SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 0 毫秒,经过时间 = 1 毫秒。 总结 优化IN 和 NOT IN 查询: 使用EXISTS 替代 IN:通常更高效。 使用JOIN 替代 IN:通常更高效。 使用NOT EXISTS 替代 NOT IN:避免 NULL 值问题,通常更高效。 使用LEFT JOIN 替代 NOT IN:避免 NULL 值问题,通常更高效。 确保索引:为查询...
where id not in(select id from dbo.bakInfo)GO SET STATISTICS TIME OFF 此操作执⾏时间：复制代码代码如下:SQL Server 分析和编译时间:CPU 时间 = 0 毫秒，占⽤时间 = 3 毫秒。SQL Server 执⾏时间:CPU 时间 = 453 毫秒，占⽤时间 = 43045 毫秒。(100000 ⾏受影响)SQL Server 分析和编译时间...
这样的情况很难测试同等条件下IN语句和EXISTS语句的效率 还有一个非SARG运算符 在《SQLSERVER企业级平台管理实践》的第424页里提到: SQLSERVER对筛选条件(search argument/SARG)的写法有一定的建议 对于不使用SARG运算符的表达式,索引是没有用的,SQLSERVER对它们很难使用比较优化的做法。非SARG运算符包括 ...
SELECTTOP10*FROMcustomersWHEREcustomer_idIN(SELECTcustomer_idFROMordersWHEREorder_date>=DATEADD(day,-27,GETDATE())); 1. 这个查询将只返回与条件匹配的前10行,这将提高查询性能。 6. 避免使用SELECT* 使用SELECT* 语句可能会降低查询性能,因为它返回表中的所有列,包括不需要查询的列。为了优化SQL查询,重要...
SQL语句存在多个索引时,数据库Server层将查询请求发送至引擎层处理,引擎层按索引顺序,返回符合请求的数据到应用层。 数据库Server层完成筛选后,再按序发送下一索引检索条件,多次重复,直到满足所有查询条件。 如此多次循环,导致数据库IO资源消耗较高。 (4)小表驱动大表 ...
sqlserver not in 语句使程充崩溃 以前一直以为优化在百万级的表中才会有意义,这次的事件改变了我的看法 上传者:weixin_38630358时间:2020-09-11 SQLServer中常用语句 SQLServer中常用语句: 插入记录: insert into Student (Sno,Sname,Ssex,Sdept) values('aaa','mary','f','172'); 删除记录: delete from ...