key_len表示索引长度,这里2就是选择最小的,ref表示引用,rows表示返回的行数,就是select count(*),extra表示额外备注信息,这里是使用了索引),实际上在此例中我试验了,不管是 COUNT(1),还是 COUNT(),MySQL 都会用成本最小的辅助索引查询方式来计数,也就是使用 COUNT() 由于 MySQL 的优化已经保证了它...
SELECT rows FROM sysindexes WHERE id= OBJECT_ID('rpt2014' ) AND indid< 2 无论查询多少记录数的表,都能立即返回总记录数。为什么它能够这么快,这原理其实跟Length属性和Count()方法一样的,自己体会啦。此外,要注意这个条件:indid< 2。indid为1就是最后提交之后的总记录数,其他值可能表示索引的记录或者其他...
select rows from sysindexes where id = object_id(tablename) and indid in (0,1) 该方法获取表的记录总数的速度非常快,在毫秒级就可以完成,相比select count(*) 要快上数万倍,但是大家在运用该方法是一定要主要,该方法得到的表的总记录数不是一个精确值,原因是MS SQL 并不是实时更新该字段的值,而是定...
首先想到的自然是在表主键上应用COUNT函数来查询了,这个是目前使用最多的方法,没有之一 SELECTCOUNT(1) ROWSFROMproduct 这里再给出一些其它方法,这些方法或多或少会有一些限制,或者看起来不是那么"完美",但依然有一定的借鉴意义,信息量不大,请客官慢用 另类方法1 充分利用系统自带的存储过程SP_SPACEUSED,详细的使...
SELECT COUNT(*) AS All_Rows, COUNT(addressLine2) AS addressLine2_Count, COUNT(*) - COUNT(addressLine2) AS Null_addressLine2_Rows FROM customers; 这是Navicat Premium的查询设计器中的上述 SELECT 语句,以及结果: 正如预期的那样,addressLine2_Count 和 Null_addressLine2_Rows 结果加起来就是 All_...
这个是统计表中 不包含null的条数
SELECT SUM(column) / COUNT(*) FROM table SELECT SUM(column) / COUNT(column) FROM table These statements will return different average results, since SUM( ) ignores NULL values (they are not counted as 0). If the sum is 1500, and the number of rows is 150, of which 50 have NULL in...
在SQL-SELECT语句中,聚集函数COUNT和SUM都可用于统计表中记录行数。 A对 B错 正确答案 答案解析 略 真诚赞赏,手留余香 小额打赏 169人已赞赏
SELECT COUNT(1) FROM SomeTable 原因是会造成全表扫描,有位读者说这种说法是有问题的,实际上针对无 where_clause 的 COUNT(*),MySQL 是有优化的,优化器会选择成本最小的辅助索引查询计数,其实反而性能最高,这位读者的说法对不对呢 针对这个疑问,我首先去生产上找了一个千万级别的表使用 EXplaIN 来查询了一下...