故可以认为:在MS SQL2005中,条件跟在inner join...on后面 和 跟在where后面是等价的。 接着看嵌套查询: 嵌套inner join d.select*fromt1 innerjoin(select*fromt2wheret2.b=1)aont1.id=a.id innerjoint3ont1.id=t3.id wheret1.a=1andt3.c=1 e.select*fromt1 innerjoin(select*fromt2wheret2.b=...
where比on的效率要低 http://www.cnblogs.com/hgwy/articles/1691689.html
1、 on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。 2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉。 假设有两张表: 表1:tab1 表2:tab2 两条SQL: (1)select * for...
1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。 2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉,on后的条件用来生成左右表关联的临时表,where后的条件对临时表中的记录进...
大家可以看到我们把条件放到on和放到where出现了完全不同的结果。 那么为什么会有这样的结果呢? 在left join中,基本规律是左表保留,右表按照左表的相同字段进行匹配,匹配不上就使用Null填充。 on 和 where 的本质差异体现在其运行顺序上。 1.on的运行顺序 ...
select*from Students s full join Class c on s.ClassId=c.ClassId and s.Sex='男' Where的用法就不描述了因为这个咱们用的都比较多,下面说明一下两者的概念问题: 1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录(以左连接为例)。
神奇的 SQL 之 联表细节 → MySQL JOIN 的执行过程(一)中,我们讲到了 3 种联表算法:SNL、BNL 和 INL,了解了数据的查询方式是 one by one,联表方式也是 one by one ;并谈到了 ON 和 WHERE,对下图中所说的提出了质疑 认为ON 和 WHERE 的生效时机有待商榷;此时楼主开始了欠大家的账 ...
SQL语句分析：ON与WHERE的⽐较 天的⼯作是修复某个项⽬的bug，接着就发现，其sql极其混乱，有⾮常多的left join和in操作，还有嵌套查询（只有⼀个表的嵌套查询）。不知道看到过哪⾥的资料说，嵌套查询速度慢，于是我把全部嵌套查询都改成join的形式，嵌套查询⾥⾯的where条件，我都写到join...on后...
在使用left join时,on和where条件的区别如下: 1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。 2、where 条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉。
数据库在通过连接两张或多张表返回记录时,首先根据连接条件生成一张临时表,然后,where条件过滤临时表,最后,将结果返回给用户。 这里就说的很明白了,SQL语句执行先使用on条件,然后,使用where条件。 这里,有必要再次明确一下left join...on... 语法的准确含义。